Решение

Судья Хазова В.Н. дело №7.1- 145

РЕШЕНИЕ

11 мая 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев протест прокурора Зимовниковского района на определение судьи Зимовниковского районного суда от 28.03.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МОБ ОВД по Зимовниковскому району от 27.12.2010 года Логвиненко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей.

В протоколе об административном правонарушении Логвиненко А.И. дал объяснения, согласно которым состав правонарушения не оспаривался, постановление он получил 27.12.2010 года.

Постановление вступило в законную силу.

Прокурор Зимовниковского района направил в Зимовниковский районный суд протест на постановление.

Определением судьи Зимовниковского районного суда от 28.03.2011 года отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу протеста.

В жалобе, направленной в Ростовский областной суд, прокурор просит определение отменить как незаконное.

Прокурор и Логвиненко А.И. надлежаще извещены о судебном заседании, не явились, протест рассмотрен в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В результате рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного на подачу протеста срока, судья пришел к выводу о том, что постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено (статья 30.3 КоАП РФ). Доводы прокурора о несвоевременном представлении дела об административном правонарушении на запрос прокурора от 31.12.2010 года судом не признаны уважительной причиной для пропуска срока, учитывая, что в данном деле прокурор не являлся лицом, участвующим в деле. Полномочие на принесение протеста могло быть реализовано в пределах общего срока обжалования по своей инициативе либо при поступлении жалобы. Объяснения от Логвиненко А.И. приняты помощником прокурора лишь 22.02.2011 года, до поступления дела прокурору, несвоевременное поступление дела может являться основанием для применения мер прокурорского реагирования. В суд протест с ходатайством поступили 16.03.2011 года, то есть с многократным пропуском установленного законом срока.

Изучение материалов дела приводит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения судьи.

Доводы протеста повторяют по существу доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, которым дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом определении. Оснований для другой оценки фактических данных в связи с пропуском срока не имеется. Следует учесть, что сам гражданин постановление не обжаловал.

Таким образом, протест удовлетворению не подлежит.

На основании ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Зимовниковского районного суда от 28.03.2011 года оставить без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.

Судья: Д.М. Абрамов