Решение

Судья Карагодина Т.А. дело № 33- 4935/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Андреева А.А.,

судей Павловой Л.А. и Куратовой Л.В.,

при секретаре Давидян С.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина С.В. к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании незаконным отказа в принятии на учёт

по кассационной жалобе Администрации городского поселения г. Котово на решение Котовского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Губина С.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области в принятии гр. Губина С.В. на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Обязать Администрацию городского поселения г. Котово Волгоградской области принять его на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Губин С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области о признании незаконным отказа в принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление и пакет документов в отдел по УМИ и ЖП Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области, однако в постановке его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении было отказано в связи с предоставлением документов, не подтверждающих данное право.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе Администрация городского поселения гор. Котово оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

В соответствии со ст. 50 Жилищного кодекса РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Решением Котовской городской Думы от 29. декабря 2009 года №387/53 «Об установлении пороговых значений размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, для признания граждан малоимущими в целях поставки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилого фонда на территории городского поселения г. Котово» утверждена учетная норма жилого помещения, являющаяся минимальным размером площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях равной 12 кв.м. общей площади жилья.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., зарегистрировано <данные изъяты> человек: истец Губин С.В., его <данные изъяты> Губина В.В., <данные изъяты> Губина В.В., <данные изъяты> Яровицкая Н.С. и <данные изъяты> Яровицкая А.Е.

В настоящее время брак между Губиным С.В. и Губиной В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем семейные отношения между ними прекращены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в состав семьи Губина С.В. входят его <данные изъяты> Губина В.В., <данные изъяты> Яровицкая Н.С. и <данные изъяты> Яровицкая А.Е., в связи с чем на каждого члена семьи приходится по <данные изъяты> кв.м. общей площади занимаемого жилого помещения, что ниже учетной нормы, утвержденной решением Котовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии отсутствуют.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

Таким образом, оснований к отмене решения суда первой инстанции у коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Котовского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: