№ 4г- <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«30» марта 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Пархоменко Е.Н. поступившую в краевой суд 22 марта 2011 года на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 ноября 2010 года по делу по иску Змеевой (Пархоменко) Е.Н. к Змееву А.Е. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко Е.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование своего заявления указала, что согласно определению от 11 июля 2007 года, которым утверждено мировое соглашение. Змеев А.Е. уплачивает Пархоменко Е.Н. <данные изъяты> руб., по <данные изъяты>. ежемесячно, не позднее первого числа каждого месяца, начиная с 1 августа 2007 года. 14 августа 2007 года возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства в пользу истца не поступили. Последний день исполнения решения суда 1 января 2008 года, с этого момента денежная сумма подлежит индексации в соответствии с ростом потребительских цен. Согласно расчету размер проиндексированной суммы составляет <данные изъяты> руб., которые она и просит взыскать с ответчика.

Определением мирового районного судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 4 октября 2010 года в пользу Пархоменко Е.Н. взыскана индексация в размере <данные изъяты> руб.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 ноября 2010 года определение мирового районного судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 4 октября 2010 года отменено. В удовлетворении заявления Пархоменко Е.Н. отказано.

В надзорной жалобе представитель по доверенности Пархоменко Е.Н. просит определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 ноября 2010 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права, указав, что обоснование положенное в основу определения суда противоречит сложившейся судебной практике.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Таким образом, из содержания указанной статьи закона следует, что проиндексировать взысканные судом суммы возможно лишь после исполнения решения, то есть проиндексировать можно лишь уже полученные взыскателем суммы. В противном случае взыскатель может требовать от суда произведения индексации не единожды, а регулярно, и суд вынужден будет удовлетворять указанные требования при каждом обращении взыскателя, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 208 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах мировой судья вынес определение с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене в удовлетворении заявления Пархоменко Е.Н. следует отказать.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы представителя по доверенности Пархоменко Е.Н. поступившую в краевой суд 22 марта 2011 года на определение мирового районного судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 4 октября 2010 года и определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 ноября 2010 года по делу по иску Змеевой (Пархоменко) Е.Н. к Змееву А.Е. о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а