№ 4г- <...>

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

«19» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Журавлева Э.В. поступившую в краевой суд 15 апреля 2011 года на определение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 13 декабря 2010 года и определение Туапсинского городского суда от 14 февраля 2011 года по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП Егоровой А.А. о разъяснении исполнительного производства и заявления ОАО «ТМТП» о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Туапсинского районного отдела УФССП Егорова А.А. обратилась в судебный участок №110 г. Туапсе с заявлением о разъяснении исполнительного производства., в котором указала, что в Туапсинском районном отделе УФССП на исполнении находится и/п № 3/67/43909/5/2010, возбужденное 24.09.2010 года на основании и/л 2-1429/112-07 г. от 18.09.2007, выданном во исполнение решения мирового судьи с/у № 112 г. Туапсе от 18.07.2007 года об обязании руководства администрации ОАО «ТМТП» производить работникам ТМТП, работающим по сменному режиму работы, доплату в размере 40% часовой тарифной ставки за каждый час в смену, в которой более 50% рабочего времени приходится на ночное время. Исполнительный лист выдан 17.09.2010 года и предъявлен взыскателем к исполнению в Туапсинский районный отдел УФССП 24.09.2010 года. На момент вынесения судом решения вопросы оплаты труда в ночное время регулировались Постановлением ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 12.02.1987 года № 194 от 12.02.1987 года, п. 9 которого предусматривалась производить доплату работникам, работающим в многосменном режиме работы, в размере 40% часовой тарифной ставки за каждый час в смену за работу в ночную смену в случае, если не менее 50% её продолжительности приходится на ночное время. В связи с внесением изменений в Трудовой Кодекс РФ, вопросы повышения оплаты труда в ночное время регулируются Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 года № 554 «О минимальном размере повышения оплаты труда в ночное время», которым установлено, что минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20% часовой тарифной ставки (оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время. Фактически Постановление ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 12.02.1987 года № 194 утратило силу. Кроме того, согласно ст. 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 21.10.2009) взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. В данном случае взыскателем является не физическое лицо - работник порта, а профсоюзная организация докеров, которому согласно решению суда должна производиться доплата к заработной плате. В связи с возникшими противоречиями судебный пристав-исполнитель просит разъяснить исполнение решения мирового судьи с/у № 112 г. Туапсе от 18.07.2007 года, вынесенного на основании нормативного акта, утратившего силу к моменту предъявления исполнительного листа и при наличии взыскателя - профсоюзной организации, которая в силу закона не может являться взыскателем по заработной плате.

Определением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 13 декабря 2010 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении исполнительного производства № 3/67/439090/5/2010 отказано и на основании заявления ОАО «ТМТП» прекращено данное исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе о взыскании доплат за работу в ночное время работникам ОАО «Туапсинский морской торговый порт» от 18 июля 2007 года.

Определением Туапсинского городского суда от 14 февраля 2011 года определение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 13 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Журавлев Э.В. просит определение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 13 декабря 2010 года и определение Туапсинского городского суда 14 февраля 2011 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов надзорного производства видно, что администрацией ОАО «ТМТП» работа докеров-механизаторов оплачивалась на основании решения мирового судьи от 18 сентября 2007 года в повышенном размере - в размере 40% часовой тарифной ставки за каждый час работы в смену, в которой более 50% рабочего времен приходилось на ночное время.

Данное решение было принято на основании разъяснения Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 7 мая 1987 года № 14/14-38 «О порядке применения доплат и предоставления дополнительных отпусков в работу в вечернюю и ночную смену, предусмотренных постановлением ЦК КПСС, Совета Министров ССС и ВЦСПС от 12 февраля 1987 года № 194» из которого следует, что смена, в которой не менее 50% рабочего времени приходится на ночное время, считается ночной.

Пунктом 9 данного постановления установлена доплата за работу в ночное время в размере 40% часовой тарифной ставки (должностного оклада) за каждый час работы в ночную смену.

Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 554 «О минимальном размере повышения оплаты труда за работу в ночное время» установлено, что минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время с 22 до 6 часов составляет 20% часовой тарифной ставки, каждый час работы в ночное время.

Определением Верховного Суда РФ от 12 ноября 2008 года № ГКПП08-2113 также установлено, что положения Постановления ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 12 февраля 1987 года № 194 после принятия указанного выше постановления Правительства РФ, не действуют.

Новые положения об оплате труда в ночное время установлены и Положением о системе оплаты труда в ОАО ТМТП, введенное в действие с 1 декабря 2009 года. Исполнительный лист предъявлен взыскателями к исполнению лишь в сентябре 2010 года, т.е. после того, как были внесены изменения в трудовое законодательство в части платы работы в ночное время.

Следовательно, судом принято правильное решение о прекращении исполнительного производства по данному исполнительному листу, т.к. оплата работы в ночное время должна производится по другому. Свои обязательства по оплате ночного времени администрация ОАО ТМТП выполняет и не должна исполнять решение, которым был предусмотрен иной порядок оплаты.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Журавлева Э.В. поступившую в краевой суд 15 апреля 2011 года на определение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 13 декабря 2010 года и определение Туапсинского городского суда от 14 февраля 2011 года по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП Егоровой А.А. о разъяснении исполнительного производства и заявления ОАО «ТМТП» о прекращении исполнительного производства, отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г. Корныльева

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а