Решение

Судья – Запорожец И.В. Дело № 33-6612/11

Категория дела - 2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Маркевиче Л.Л.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ИП Иванова А.А., ИП Иванова А.А. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Квачук Г.Т.К. обратилась в суд с иском к ИП Иванову А.А., ИП Иванову А.А. об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истица сослалась на то, что в период с 15.07.2008 года по 15.09.2010 года она работала менеджером в туристической компании «Алладин», руководителем которой являлся Иванов Александр Алексеевич. С декабря 2009 года руководство фирмой он осуществлял совместно с Ивановым Алексеем Александровичем. Работодателем была установлена заработная плата в размере 10 000 рублей. При увольнении, истице стало известно, что трудовой договор с ней не заключался, запись о приеме на работу работодателем в трудовую книжку не вносилась. Ответчики отказались производить расчет и выдать истице трудовую книжку. Уточнив исковые требования, просила суд установить факт трудовых отношений между ней и ИП Ивановым А.А., ИП Ивановым А.А. с 24.07.2008 года по 15.09.2010 года, обязать ответчиков внести в трудовую книжку сведения о работе в должности менеджера за указанный период, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Представитель Иванова А.А., Иванова А.А. - Акопян А.В. с исковыми требованиями не согласилась. Возражения мотивировала тем, что между сторонами было достигнуто соглашение о совместной деятельности в сфере туризма и организации туристического бизнеса. Трудовой договор с Квачук Г.Т.К. не заключался.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 января 2011 года исковые требования Квачук Г.Т.К. удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений. Суд обязал Иванова Александра Алексеевича внести в трудовую книжку сведения о работе истицы в должности менеджера за период с 24.07.2008 года по 15.09.2010 года; с ИП Иванова А.А., ИП Иванова А.А. в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей с каждого. С ИП Иванова А.А., ИП Иванова А.А. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина по 200 рублей с каждого.

В кассационной жалобе Иванов А.А., Иванов А.А. просят решение отменить, как незаконное и необоснованное. Считают, что факт трудовых отношений между сторонами не установлен. Судом дана неправильная оценка показаниям свидетелей. Отношения между сторонами носили гражданско-правовой характер.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Квачук Г.Т.К. – Качарову Л.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

Согласно ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В силу ст. 68 Трудового кодекса РФ прием на работу оформляется приказом.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ на работодателя возложена обязанность вести трудовую книжку.

Как видно из материалов дела, ответчики являются индивидуальными предпринимателями и занимаются организацией комплексного туристического обслуживания в офисе туристической фирмы «Алладин».

Судом достоверно установлено, что в офисе указанной фирмы, принадлежащей ответчикам, Квачук Г.Т.К. выполняла обязанности менеджера: заключала договоры, принимала оплату за туристические путевки, бронировала места в гостиницах. Истица находилась в офисе фирмы полный рабочий день.

Указанные обстоятельства подтверждаются бланками туристических путевок, подписанными Квачук Г.Т.К., а также показаниями свидетелей – сотрудников и клиентов фирмы «Алладин».

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истица состояла с ответчиками в трудовых отношениях, однако в нарушение норм трудового законодательства трудовой договор с истицей не заключался, сведения о её работе в должности менеджера в трудовую книжку не вносились.

Как установлено судом, в трудовых отношениях с Ивановым Александром Алексеевичем истица состояла с 24.07.2008 года по 15.09.2010 года, а с 07.12.2009 года руководство фирмой совместно с Ивановым А.А. осуществлял его отец - Иванов Алексей Александрович, и с указанного времени истица находилась в подчинение у ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд правильно частично удовлетворил исковые требования Квачук Г.Т.К., установил факт трудовых отношений с ответчиками, обязал Иванова Александра Алексеевича внести в трудовую книжку сведения о работе истицы в должности менеджера за спорный период и взыскал с ответчиков в её пользу компенсацию морального вреда.

С доводами кассационной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда судебная коллегия не может согласиться.

Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имелось. Показания свидетелей согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 12 января 2011 года по делу по иску Квачук Г.Т.К. к индивидуальным предпринимателям Иванову А.А., Иванову А.А. об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова А.А., Иванова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: