Решение
Дата опубликования: 11 мая 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья – Синяговская О.В. Дело "номер обезличен"
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Леганова А.В., Рыбиной А.В.,
по докладу судьи краевого суда Леганова А.В.,
при секретаре Владимировой И.О.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе президента Краснодарской краевой молодежной общественной организации «Нинпо-дзютсу» Колесова К.К. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Краснодарской краевой молодежной общественной организации Боевых искусств «Нинпо-дзютсу» о признании юридического лица прекратившим деятельность.
Требования мотивированы тем, что ответчик неоднократно не представил в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». В связи с этим, просил признать Краснодарскую краевую молодежную общественную организацию Боевых искусств «Нинпо-дзютсу» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Юрасов С.В. в качестве представителя ответчика с требованием истца не согласился.
Представители истца и третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовали.
Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 января 2011 года удовлетворены требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю. Судом Краснодарская краевая молодежная общественная организация Боевых искусств «Нинпо-дзютсу» признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Суд постановил, что данное решение является основанием для исключения Краснодарской краевой молодежной общественной организации Боевых искусств «Нинпо-дзютсу» из Единого государственного реестра юридических лиц.
В кассационной жалобе президент Краснодарской краевой молодежной общественной организации «Нинпо-дзютсу» Колесов К.К. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в отсутствие их представителя, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В возражениях на жалобу и.о. начальника Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю Ковалева И.В. просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы – отказать.
Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Краснодарской краевой молодежной общественной организации «Нинпо-дзютсу» Колесова К.К., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ к существенному нарушению норм процессуального права, являющемуся безусловным основанием для отмены судебного постановления, относится рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.2 ст.167 того же Кодекса в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Из материалов дела усматривается, что Краснодарская краевая молодежная общественная организация «Нинпо-дзютсу» не принимала участия в судебном заседании районного суда 17 января 2011 г. Сведений о своевременном и надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Краснодара 17 января 2011 г. в деле не имеется.
Судом первой инстанции в нарушение требований п. 2 ст. 167 ГПК РФ это обстоятельство надлежаще не проверялось, слушание дела не откладывалось, что в данном случае является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену решения суда.
Кроме того, к кассационной жалобе ответчиком приложены документы, содержащие отчет о деятельности юридического лица за 2009 – 2010 г.г., с отметкой Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю о принятии данных документов.
Эти доводы заявителя, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, нуждаются в проверке и оценке суда в соответствии с требованиями закона.
С учетом изложенного решение суда об удовлетворении требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю является незаконным и необоснованным. Оно вынесено с нарушением процессуального права, в связи с чем, в силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ подлежит отмене.
Поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, дело в соответствии со ст. 361 ГПК РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения норм процессуального права и вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу президента Краснодарской краевой молодежной общественной организации «Нинпо-дзютсу» Колесова К.К. удовлетворить.
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 января 2011 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: