Судья Гриценко И.В. Дело № 33-9083/11

28 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л.Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Милешиной С.И. на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 30 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Милешина С.и. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Приморско-Ахтарского районного суда от 18 июня 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2010 года.

Обжалуемым определением Милешиной С.И. отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе Милешина С.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что судом нарушены требования норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда и удовлетворению заявления Милешиной С.И.

Вывод суда об отказе в удовлетворении требований Милешиной С.И. противоречит имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении требований Милешиной С.И. о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке надзора, суд сослался на то, что решение Примоско-Ахтарского районного суда от 18 июня 2010 года, которое обжалует Милешина С.И., вступило в законную силу 10 августа 2010 года, Милешина С.И. не представила доказательства, свидетельствующие о том, что срок она пропустила по уважительной причине.

С выводом суда нельзя согласиться.

В определении судебной коллегии по гражданским делам от 10.08.2010 г. была допущена описка. Дело было направлено в краевой суд для ее исправления. Описка исправлена 14.10.2010. В ходе судебного разбирательства Милешиной С.И. был представлен оригинал выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, выданной городской поликлиникой №15 г. Краснодара, из которой следует, что с 15.11. 10. по 31.03.11 Милешина С.И. болела.

При таких обстоятельства, применяя положения ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о признании уважительными причины пропуска Милешиной Светланой Ивановной срока на подачу надзорной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 18 июня 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарсского краевого суда от 10 августа 2010 года. Восстановить Милешиной Светлане Ивановне срок на подачу надзорной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 18 июня 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарсского краевого суда от 10 августа 2010 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Признать уважительными причины пропуска Милешиной Светланой Ивановной срока на подачу надзорной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 18 июня 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарсского краевого суда от 10 августа 2010 года.

Восстановить Милешиной Светлане Ивановне срок на подачу надзорной жалобы на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 18 июня 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарсского краевого суда от 10 августа 2010 года.

33 -9083 /11

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар

28 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л.Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Милешиной С.И. на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 30 марта 2011 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей кассационной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Милешина С.И.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется Милешиной С.И.-

Прошу отменить определение суда.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен

Председательствующий

Секретарь