Решение
Дата опубликования: 11 мая 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья Есипко С.Н. дело
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
В составе:
председательствующего Багрий Л.Б.
судей Поповой С.К., Быстрова А.Н.
по докладу Поповой С.К.
при секретаре Шандрине Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Алексеевой Галины Михайловны - Дыхлиной Олеси Викторовны на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2011 года.
УСТАНОВИЛА:
Твердов В.О. обратился в суд с иском к ИП Алексеевой Г.М. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 16.07.2010 заявленные требования частично удовлетворены, с ИП Алексеевой Г.М. в пользу Твердова В.О. взыскана сумма неустойки <данные изъяты> рублей, сумма компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> копеек.
На указанное решение суда 10.03.2011 поступила кассационная жалоба Алексеевой Г.М., которая согласно штемпелю почтового отправления направлена 05.03.2011, то есть по истечении срока его обжалования.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 14.03.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе представитель Алексеевой Г.М. – Дыхлина О.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение Твердова В.О., просившего оставить определение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба может быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела видно, что копия заочного решения суда от 16.07.2010 получена Алексеевой 25.07.2010. Опредкелением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25.02.2011 ей отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. С кассационной жалобой она обратилась в суд только 05.03.2011 с пропуском срока, установленного ст.237 ГПК для кассационного обжалования заочного решения суда.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В кассационной жалобе Алексеевой Г.М. просьба о восстановлении срока обжалования заочного решения суда в кассационном порядке не содержится, в связи с чем, она подлежит возврату.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: