Судья Внуков Д.В. Дело №33-8685/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 апреля 2011 г. г. Краснодар

Судебная коллегия Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Назарова В.В.

и судей Чабан Л.Н., Пономаревой Л.Е.

по докладу Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сорочан Г.И. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2011г. по делу по иску Сорочан Галины Иосифовны к Профсоюзу работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад Пономаревой Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сорочан Г.И. обратилась в суд с иском к Профсоюзу работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала в институте «Термнефтепроект» до 1995г. администрацией и профкомом института в 1991 г. принято решение о выделении ей двухкомнатной квартиры как нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако квартира так и не была предоставлена.

Просила обязать Крайсполком профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства РФ возместить моральный вред в размере 5 миллионов рублей для возможности самостоятельно приобрести квартиру аналогичную той, которая была распределена, согласно протокола №42 от 02.09.1991г.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Сорочан Г.И. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением и толкованием судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, решением Первомайского районного народного суда от 11 мая 1994г. отказано в иске Сорочан Г.И. к институту «Термнефтепроект» о предоставлении квартиры в соответствии с нуждаемостью в улучшении жилищных условий и очередностью. Определением судебной коллегии по гражданским делам краснодарского краевого суда от 22.09.94г. решение Первомайского районного суда от 11.05.94г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Сорочан Г.И. – без удовлетворения.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2001г. заявление Сорочан Г.И. о пересмотре решения Первомайского суда г. Краснодара от 11.05.1994г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правильно отказал в иске, так как оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется, доказательств подтверждающих наличие и основания морального вреда истцом не представлено, требования истца о предоставлении квартиры были предметом рассмотрения в Первомайском районном суде г. Краснодара, в удовлетворении которых Сорочан Г.И. отказано.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сорочан Г.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: