Судья Колмычек Ю.В. Дело №33-8580/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 апреля 2011 года. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Назарова В.В.

и судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

при секретаре Величко Ж.П.

по докладу Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Букато В.И. по доверенности Шестакова В.Г. на определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25.01.11г. об отмене заочного решения суда.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14.09.09г. удовлетворены исковые требования Букато В.И. о взыскании с Веремьева Б.В. суммы долга и процентов по договору займа. Веремьева И.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда. Указывая в обоснование заявления, что ее муж Веремьев Б.В., ответчик по делу, за год до вынесения решения суда умер. Кроме этого, в исковом заявлении был неверно указан адрес его проживания.

Обжалуемым определением заявление удовлетворено. Заочное решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14.09.09г. по делу по иску Букато В.И. к Веремьеву Б.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа отменено. Производство по делу прекращено.

В частной жалобе представитель Букато В.И. по доверенности просит определение отменить как незаконное и необоснованное, поскольку Веремьева И.Б. не имела право на обжалование заочного решения, стороной по делу не являлась. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, спорное правоотношение допускает правопреемство. Указывает на нарушения норм процессуального права при вынесении определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителей Букато В.И. по доверенности, судебная коллегия приходит к выводу, что определение подлежит отмене вследствие нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при его вынесении.

Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 14.09.09г. удовлетворены исковые требования Букато В.И., с Веремьева Б.В. в его пользу взыскано <данные изъяты> рублей – сумма долга и проценты по договору займа. Решение вступило в законную силу, не исполнено. В соответствии со свидетельством о смерти, Веремьев Б.В. умер 09.09.08г.

Удовлетворяя заявление Веремьевой И.Б. об отмене решения суда и прекращении производства по делу, суд первой инстанции исходил из того, что спорное правоотношение не допускает правопреемство. Вместе с тем, данный вывод суда является преждевременным. В силу ст.418 ГК РФ, со смертью должника возникшие на основании договора займа обязательства не прекращаются Согласно ст.382 ГК РФ права требования, принадлежащие кредитору, могут перейти к другому лицу на основании закона. После смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ). В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день смерти (открытия наследства) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства в объеме, который существовал на момент его смерти. Остался невыясненным вопрос о круге наследников Веремьева Б.В., принятии ими наследства. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ не имеется, в связи с чем определение подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, принадлежит только ответчику. В связи с чем в случае, если Веремьева И.Б. отказалась от принятия наследства и не является правопреемником Веремьева В.Б., она не вправе подавать такое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.369, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25.01.11г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: