Решение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Толстопятова С.Е. об отмене приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2009 г.,

Толстопятов Сергей Егорович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый: **.**.**** Курганинским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию наказания **.**.****,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 г. приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2009 г. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, поскольку выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Толстопятова С.Е. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и другими, протоколом выемки, протоколами очных ставок, протоколом осмотра предметов, а также иными материалами уголовного дела.

Доводы жалобы о том, что осужденному Толстопятову С.Е. были причинены телесные повреждения свидетелями ФИО8, ФИО6, ФИО9, а также лицами, проводившими предварительное следствие, опровергаются материалами дела. Осужденный Толстопятое С.Е. не обращался по поводу причиненных, с его слов, ему телесных повреждении. Кроме того, на основании проверки, проведенной Лабинским следственным отделом СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю по заявлению Толстопятова С.Е., факт насилия со стороны работников Курганинского РОВД по отношению к Толстопятову С.Е. выявлено не было.

Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Толстопятова С.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Толстопятову С.Е. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2009 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 г., являются законными и обоснованными и оснований для их отмены не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Толстопятова С.Е. об отмене приговора Курганинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июля 2009 г.

Судья И.Н. Галкин