Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 10 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Ягудина В.И. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Леганова А.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

с участием прокурора Грековой М.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Илларионова В.И. по доверенности Малимонова С.В. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илларионов В.И. и представитель колхоза им. С.М. Кирова обратились в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района, Совету Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании недействующим с момента его принятия решения Совета № 323 от 15.04.2008 г. «Об утверждении генерального плана Платнировского сельского поселения», ссылаясь на то, что решение противоречит Градостроительному кодексу РФ и Градостроительному кодексу Краснодарского края, при этом нарушает имущественные права колхоза им. Кирова и всех его членов, имеющих земельные паи.

Обжалуемым решением суда отказано в удовлетворении требований Илларионова В.И. и Колхоза им. С.М. Кирова.

В кассационной жалобе представитель Илларионова В.И. по доверенности Малимонов С.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу руководитель департамента по архитектуре и градостроительству КК Рысин Ю.В., прокурор Кореновского района просят жалобу представителя Илларионова В.И. по доверенности Малимонова С.В. оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

19 апреля 2011 года в Краснодарском краевом суде в судебном заседании стороны совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: «с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения администрация Платнировского сельского поселения, Совет Платнировского сельского поселения, администрация МО Кореновский район берут на себя следующие обязательства:

1. Не препятствовать выделу в натуре новых земельных участков из земельного участка с кадастровым номером "номер обезличен", в счет земельных долей собственниками таких земельных долей.

2. Не препятствовать переоформлению права бессрочного пользования колхоза им. С.М. Кирова принадлежащими ему земельными участками в границах Платнировского сельского поселения на иной вид права в соответствии с действующим законодательством.

3. Не препятствовать переоформлению права бессрочного пользования колхоза им. С.М. Кирова принадлежащими ему земельными участками в границах Платнировского сельского поселения на иной вид права в соответствии с действующим законодательством, а в случае переоформления права пользования на право аренды заключить соответствующие договоры аренды на срок не менее 49 лет.

Понесенные по делу судебные расходы сторонами не возмещаются», и просили судебную коллегию отменить решение суда первой инстанции в связи с заключением мирового соглашения.

Выслушав стороны, заслушав пояснения представителя Колхоза им. С.М. Кирова по доверенности Поповой Н.М., представителя администрации МО Кореновский район по доверенности Мирославской М.Г., представителя департамента по архитектуре и градостроительству КК по доверенности Зубович О.В., представителя администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района и Совета Платнировского сельского поселения Кореновского района по доверенности Пашковой Е.Г., выслушав пояснения прокурора Грековой М.В., мнения по заявленному ходатайству, судебная коллегия считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения разрешают по существу спорные правоотношения, направленные на удовлетворение интересов обеих сторон, не ущемляют законных интересов сторон и иных лиц.

Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу.

Судебной коллегией последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены.

Представители сторон добровольно подписали мировое соглашение в присутствии судей судебной коллегии, имея на то полномочия, выраженные в доверенностях, оформленных надлежащим образом.

Судебная коллегия также учитывает, что ранее в судебном заседании был представлен проект этого же мирового соглашения за подписями представителя Илларионова В.И. по доверенности Глоба С.Я., председателя правления Колхоза им. С.М. Кирова Ярошенко И.А., главы администрации Платнировского сельского поселения Богославец Л.Н., председателя Совета Платнировского сельского поселения Героева В.В., заверенными соответствующими печатями, и согласованный с главой администрации МО Кореновский район Рудник В.Н.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 346 ГПК РФ судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 24 января 2011 года в связи с утверждением мирового соглашения и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, частью 2 статьи 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: «с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения администрация Платнировского сельского поселения, Совет Платнировского сельского поселения, администрация МО Кореновский район берут на себя следующие обязательства:

1. Не препятствовать выделу в натуре новых земельных участков из земельного участка с кадастровым номером "номер обезличен", в счет земельных долей собственниками таких земельных долей.

2. Не препятствовать переоформлению права бессрочного пользования колхоза им. С.М. Кирова принадлежащими ему земельными участками в границах Платнировского сельского поселения на иной вид права в соответствии с действующим законодательством.

3. Не препятствовать переоформлению права бессрочного пользования колхоза им. С.М. Кирова принадлежащими ему земельными участками в границах Платнировского сельского поселения на иной вид права в соответствии с действующим законодательством, а в случае переоформления права пользования на право аренды заключить соответствующие договоры аренды на срок не менее 49 лет.

Понесенные по делу судебные расходы сторонами не возмещаются».

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны сторонам.

Решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 24 января 2011 года отменить в силу требований части 2 статьи 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по искам представителя Илларионова Василия Ивановича – Малимонова С.В. и Колхоза им. Кирова Кореновского района к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района и Совету Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании решения Совета Платнировского сельского поселения Кореновского района № 323 от 15.04.2009 года «Об утверждении генерального плана Платнировского сельского поселения» недействующим с момента его принятия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: