Решение

Судья – Ващенко Н.П. Дело "номер обезличен"

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя представительства ОАО «Австрийская авиакомпания» города Сочи Чижик Е.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 23 декабря 2010 года, должностное лицо – руководитель представительства ОАО «Австрийская авиакомпания» города Сочи Чижик Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Чижик Е.В. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просила его отменить.

Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 марта 2011 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На решение районного суда Чижик Е.В., подала жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая, что суд рассмотрел дело в её отсутствие, о рассмотрении дела её не известил и неправильно установил обстоятельства дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Чижик Е.В. по доверенности Романюк Ю.К., поддержавшую доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене решения по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судья, согласно пункта 4 части 1 статьи 29.7, пункта 2 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство, и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения дела.

Рассматривая настоящее дело 17 марта 2011 года в отсутствие Чижик Е.В., судья указал, что она извещена о времени и месте судебного заседания. Однако, доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Чижик Е.В. о месте и времени рассмотрения её жалобы, назначенное на 17 марта 2011 года, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах в нарушение требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судьей в отсутствие Чижик Е.В. и данных о её надлежащем извещении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право Чижик Е.В. на судебную защиту.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 марта 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов