Судья Остапенко Л. Ю. Дело № 33-8733/11

«26» апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

и судей Гончаровой С. Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Миловой Е. Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дубина И. И. на определение Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ребчак А. Н. обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства в отношении должника Щербакова В. А. на основании решения Крыловского районного суда от 25 августа 2010 года.

Обжалуемым определением Крыловского районного суда от 21 марта 2011 года возобновлено исполнительное производство, возбужденное 17.11.2010 г. в отношении должника Щербакова В. А. в пользу взыскателя Ребчак А. Н.

В частной жалобе Дубина И. И. просит суд определение отменить, как незаконное, с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения Ребчак А. Н. и его представителя Дехнич И. И., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с ч. 4 ст. 440 ГПК РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

17 ноября 2010 г. Крыловским отделом ФССП по Краснодарскому краю в отношении должника Щербакова В. А. в пользу взыскателя Ребчак А. Н. возбуждено исполнительное производство.

Определением Крыловского районного суда от 17 декабря 2010 г. по ходатайству Дубина И. И. вышеуказанное исполнительное производство приостановлено до рассмотрения по существу исковых требований Дубина И. И. к Щербакову В. А., Ребчак А. Н. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.

Решением Крыловского районного суда от 28 декабря 2010 г. отказано в удовлетворении исковых требований Дубина И. И. к Щербакову В. А., Ребчак А. Н. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи.

Кассационным определением судебная коллегия по гражданским делам от 15 февраля 2011 года решение Крыловского районного суда от 28 декабря 2010 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Дубина И. И. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава – исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Судом первой инстанции обоснованно возобновлено исполнительное производство, возбужденное 17.11.2010 г. в отношении должника Щербакова В. А. в пользу взыскателя Ребчак А. Н., так как решение Крыловского суда от 28.12.2010 г. вступило в законную силу 15.02.2011 г., т.е. рассмотрен и разрешен спор по существу исковых требований Дубина И. И. к Щербакову В. А. и Ребчак А. Н. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи.

Доводы, изложенные в частной жалобе о том, что определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права – необоснованны.

Доводы о том, что решение Крыловского районного суда от 28.12.2010 г. может быть отменено в надзорной инстанции Краснодарского краевого суда и Верховного Суда РФ, а значит и исполнительное производство по делу может быть прекращено, несостоятельны, так как основаны на предположениях.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Дубина И. И. – без удовлетворения.

33 –8733/11

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар 26 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Комбаровой И. В.

судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

при секретаре Миловой Е. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дубина И. И. на определение Крыловского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2011 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей частной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Ребчак А. Н. и его представитель по доверенности Дехнич И. И.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется Ребчак А. Н. – прошу суд определение оставить без изменения.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Дехнич И. И. - прошу суд определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 26 апреля 2011 г.

Председательствующий

Секретарь