Решение

Судья Баранов С.А. дело №33-7610/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 201 1 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Старосельской О.В.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Репич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО г.Краснодар – Садовской Ольги Борисовны на определение Советского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к Лобода П.Н., Вольфман Е.И. о признании недействительным зарегистрированного права собственности за Лобода П.Н. на земельный участок, расположенный западнее станицы Старокорсунской г.Краснодара, погашении записи в ЕГРП, истребовании из чужого незаконного владения, снятии с государственного кадастрового учета.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 03.03.2011 гражданское дело по иску администрации МО г.Краснодар к Лобода П.Н., Вольфман Е.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель администрации МО г.Краснодар – Садовская О.Б. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение представителя администрации МО г.Краснодар – Садовской О.Б., просившей отменить определение суда, судебная коллегия полагает определение суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, что в силу абз.3 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд посчитал, что администрация МО г.Краснодар не вправе обращаться с данными исковыми требованиями, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности спорного земельного участка администрации МО г.Краснодар.

Данные выводы суда нельзя признать правильными.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Полномочия представителя Администрации МО г.Краснодар Будякова Н.А., подписавшего исковое заявление, подтверждаются доверенностью, выданной главой администрации МО г.Краснодар.

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных ст.222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: