Решение

Судья: Бескровный Д.Г. Дело № 07р-228/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 апреля 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Модянова Евгения Владимировича на определение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 4 апреля 2011 года,

у с т а н о в и л:

22 марта 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД по Прикубанскому району Карачаево-Черкесской Республики Модянов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Модяновым Е.В. принесена жалоба в Котельниковский районный суд Волгоградской области, по результатам которой судьёй постановлено определение о направлении жалобы Модянова Е.В. на рассмотрение в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики по подведомственности.

Модянов Е.В. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что судом необоснованно была направлена жалоба по подведомственности.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД по Прикубанскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Модянова Е.В.

Жалоба подана Модяновым Е.В. в Котельниковский районный суд Волгоградской области, с учетом требований ст.30.3 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Направляя жалобу Модянова Е.В. на рассмотрение в Черкесский городской суд по подведомственности судья районного суда указал, что административное правонарушение, совершено Модяновым Е.В. в с <адрес> на автодороге <адрес> (северный объезд), там же было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении заявителя.

В связи с чем, судьёй районного суда правомерно была направлена жалоба Модянова Е.В. по подведомственности в Черкесский городской суд с учетом требований ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, определение постановлено в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 4 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Модянова Евгения Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>