Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 28 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Недюжин Н.В. Дело № 33-5997/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Шуниной Л.П, Старосельской О.В.

по докладу судьи краевого суда Шуниной Л.П.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Кононова А.Н. – Гончарова В.Г. на определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 12 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кононова Л.Я. обратилась в суд с иском к Кононову А.Н. о разделе общего имущества и доходов от предпринимательской деятельности.

В порядке подготовки дела к судебном разбирательству, судья определением от 12 января 2011 года наложил арест на денежные средства на лицевом счете , открытом на имя КХ Кононова А.Н. в дополнительном офисе Усть-Лабинского Банка , Сберегательного Банка РФ.

В частной жалобе представитель Кононова А.Н. – Гончаров В.Г. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая указанные нормы права и конкретные обстоятельства по делу, судья пришел к обоснованному выводу о необходимости принятия мер обеспечительного характера и наложил арест на денежные средства на лицевом счете , открытом на имя КХ Кононова А.Н. в дополнительном офисе Усть-Лабинского Банка Сберегательного Банка РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи, по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 12 января 2011 года, оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: