Решение
Дата опубликования: 28 апреля 2011 г.
Краснодарский краевой суд
Судья Юхименко З.Г. дело №33-6506/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
В составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Старосельской О.В.
по докладу Поповой С.К.
при секретаре Репич В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Череп Виталия Александровича – Привалова Даниила Александровича на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09.07.2010 удовлетворены исковые требования Рыбалко К.Ю. к Терещенко А.А., Реутовой Н.А., Череп А.Н., Череп В.Н., Череп Е.А., Смеловской З.Ф. и ООО «Ленинградская птицефабрика» о применении последствий недействительности притворных сделок.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09.07.2010 оставлено без изменения.
Определением Краснодарского краевого суда от 19.10.2010 отказано в передаче надзорной жалобы директора ООО «Ленинградская птицефабрика» для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда.
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 22.12.2010 отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на 14790 обыкновенных акций государственный регистрационный выпуск 1-02-61114-Р ЗАО «Петро-Кубань».
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11.01.2011 частная жалоба Череп В.А. на определение от 22.12.2010 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
Обжалуемым определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18.01.2011 частная жалоба Череп В.А. на определение от 11.01.2011 возвращена заявителю.
В частной жалобе представитель Череп В.А. – Привалов Д.А. просит отменить определение суда от 18.01.2011, считая его вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Череп В.А. – Привалова Д.А., просившего отменить определение суда, выслушав мнение Рыбалко К.Ю., просившего оставить определение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии со ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 22.12.2010 удовлетворено заявление Рыбалко К.Ю. об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на 14 790 обыкновенных акций государственный регистрационный выпуск 1-02-61114-Р ЗАО «Петро-Кубань».
Череп В.А. подана частная жалоба на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 22.12.2010.
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 11.01.2011 частная жалоба Череп В.А. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 17.01.2011.
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18.01.2011 частная жалоба Череп В.А. возвращена заявителю, поскольку указанные в определении суда от 11.01.2011 недостатки, в срок устранены не были.
На основании ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: