Судья: Мосин А.В. Дело № 33 - 8988/ 2011

26 апреля 2011 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Лободенко К.В.,

и судей: Рыбиной А.В., Цехомской Е.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе главы МО Кореновского района Рудник В.Н. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2011г. и возражениям Степановой Т.Ф.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанова Татьяна Федоровна обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования Кореновский район № 36 от 18.01.2011 года. Требования мотивированы тем, что её несовершеннолетняя дочь ФИО9. передала в уставный капитал ООО «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Лаванда» принадлежащие ей на праве общей долевой собственности <данные изъяты> га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер "номер обезличен". Для государственной регистрации передачи доли в уставный капитал ООО «Лаванда» необходимо согласие органов местного самоуправления, осуществляющих деятельность по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. Оспариваемым постановлением от 18.01.2011 года № 36 Администрация МО Кореновский район отказала в передаче земельной доли по тем основаниям, что размер доли ФИО10. в денежном выражении равен <данные изъяты> рублям и пропорционален, как того требует Федеральный Закон от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», долям других участников, вносящих свои земельные доли в уставный капитал ООО. В случае выхода ФИО11. из ООО, ей гарантируется выплата действительной стоимости её доли в уставном капитале. ФИО12 не имела возможности самостоятельно выделить и оформить свою долю в установленные законодательством сроки, эту работу для нее осуществило безвозмездно ООО «КФХ «Лаванда». Действующее законодательство не устанавливает для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет каких-либо ограничений или запретов на передачу принадлежащего им имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО. Считает действия администрации безосновательными, нарушающими законные права и интересы ФИО13

Представитель администрации МО Кореновский район в суде первой инстанции возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку согласно кадастровому паспорту, стоимость участка составляет более <данные изъяты> рублей, а при внесении в уставной капитал она оценена учредителями всего в <данные изъяты> рублей.

Обжалуемым решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2011г. суд признал, что передача земельной доли ФИО14 в уставной капитал ООО «Лаванда» не нарушает законодательство РФ. На администрацию МО Кореновский район возложена обязанность устранить препятствия, нарушающие права и свободы ФИО15., путем отмены принятого постановления от 18.01.2011г. №36 «Об отказе передачи земельной доли Лысенко Я.В.».

В кассационной жалобе глава МО Кореновского района Рудник В.Н. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В письменных возражениях Степанова Т.Ф. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно ее доводов, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю, либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при её возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ. При совершении сделок стороны вправе самостоятельно определять стоимость имущества, являющегося предметом гражданско-правовых отношений.

Судом установлено, что ФИО16., 09.01.1995 года рождения, является собственником <данные изъяты> га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> Судом также установлено, что ФИО17 01 декабря 2010 года со своей матерью Степановой Т.Ф. и другими участниками общей долевой собственности передала в уставный капитал ООО «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Лаванда» принадлежащую ей на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что постановление администрации МО Кореновский район от 18.01.2011г. №36 «Об отказе передачи земельной доли ФИО18.» не обоснован, так как вышеуказанную земельную долю ФИО19. внесла в уставной капитал ООО «КФХ «Лаванда», от которого будет получать соответствующий доход, а в случае выхода из ООО, ей гарантируется выплата действительной стоимости ее доли в уставном капитале. Таким образом, при оформлении сделки права ребенка не нарушатся.

Судом при рассмотрении спора учтено, что участник долевой собственности ФИО20 в соответствии со ст.248 ГК РФ будет получать плоды, продукцию, доходы от использования её земельного участка соразмерно её доле.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу решения Кореновского районного суда от 29 марта 2011г., которым удовлетворены требования Степановой Т.Ф.

Доводы кассационной жалобы были предметом изучения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кореновского районного суда от 29 марта 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: