Решение

Судья Бражников А.А. Дело № 33-6894/11

Категория дела

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе : председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Быстрова А.Н.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Горбатко Ивана Дмитриевича на решение Советского районного суда г. Краснодар от 18 ноября 2010г., которым удовлетворен иск администрации муниципального образования г.Краснодар к Горбатко Ивану Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация муниципального образования г.Краснодара обратилась в суд с иском к Горбатко И.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком ссылаясь на то, что администрации муниципального образования г.Краснодар принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, на котором самовольно установлен металлический гараж, занимаемый Горбатко И.Д. Просила обязать Горбатко И.Д. демонтировать гараж.

Горбатко И.Д. иск не признал.

Решением Советского районного суда г.Краснодар от 18 ноября 2010г. иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Горбатко И.Д. просит отменить решение, т.к. указанный для демонтажа гараж ему не принадлежит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя Горбатко И.Д., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам, суд правильно применил материальный закон для защиты нарушенного права землепользователя, поскольку правоотношения сторон регулируются ст.76 ЗК РФ.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что металлический гараж установлен на не отведенном для этих целей муниципальном земельном участке.

Довод кассационной жалобы Горбатко И.Д. о том, что суд принял решение о сносе гаража, который ему не принадлежит, является неубедительным, поскольку опровергается материалами дела об административном правонарушении, где имеется личная подпись Горбатко И.Д. в протоколе и постановлении об административном правонарушении, что свидетельствует о неправомерном занятии Горбатко И.Д. требуемого истцом земельного участка.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г.Краснодар от 18 ноября 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Горбатко И.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи