Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 27 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Карасева Л.Г. Дело № 33-7370/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Стрыгиной С.С.

судей Старосельской О.В., Шуниной Л.П.

по докладу судьи Стрыгиной С.С.

при секретаре Натхо Б.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Михеева А.Г. – Яненко Е.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михеева (Бутеновская) М.Г. обратилась суд с заявлением о снятии ареста с квартир. Требования мотивированны тем, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от **.**.**** в целях обеспечения иска Михеева А.Г. к Бутеновской М.Г., был наложен арест на принадлежащие ответчице квартиры, расположенные по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2010 г. исковые требования Михеева А.Г. оставлены без удовлетворения.

Заинтересованные лица - Михеев А.Г., Опалюк Е.В., и их представители извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2011 года требования Михеевой М.Г. о снятии ареста удовлетворенны.

В частной жалобе представителя Михеева А.Г. – Яненко Е.В. ставится вопрос об отмене определения суда, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда заинтересованные лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2010 г. исковые требования Михеева А.Г. оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.01.2011 г., решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2010 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба Михеева А.Г. - без удовлетворения.

В соответствие со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон, либо по инициативе судьи или суда.

Судебная коллегия полагает, что судом был сделан правильный вывод о том, что основания для дальнейшего действия обеспечительной меры в виде наложения ареста на квартиры, принадлежащие Бутеновской (Михеевой ) М.Г., отсутствуют.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 марта 2011 года - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий _______________________

Судьи _______________ _____________________