Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 27 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Грачев П.А. Дело № 33-5355/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Быстрова А.Н.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Шандрине Р.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мосович С.А. на определение Темрюкского районного суда от 21 декабря 2010 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель военного комиссариата Краснодарского края Дмитриева Г.Е. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Темрюкского районного суда от 25.02.2009 года, и о взыскании с Мосович С.А. неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что на основании необоснованного судебного решения от 25.02.2009 года военным комиссариатом Мосович С.А. выплачено <данные изъяты> рублей, а при вынесении нового решения судом по своей инициативе не был рассмотрен вопрос о возращении ответчику взысканных в пользу истца сумм.

Представитель Мосович С.А. с заявлением не согласился, ссылаясь на то, что в силу требований ст. 1109 ГК РФ взысканные суммы не подлежат возврату и на них не может быть обращено взыскание.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено, с Мосович С.А. в пользу военного комиссариата края взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

В частной жалобе Мосович С.А. просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что не подлежат возврату в качестве необоснованного обогащения возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Из материалов дела видно, что решением Темрюкского районного суда от 25.02.2009 года с военного комиссариата края, центра социального обеспечения единовременно взыскано в пользу Мосович С.А. недополученные суммы денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей, и военный комиссариат обязан выплачивать Мосович С.А. за счет средств федерального бюджета с 1.01.2009 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей с дальнейшей индексацией.

Определением Верховного суда РФ от 14.01.2010 года указанное решение суда был отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Решением Темрюкского районного суда от 6.04.2010 года, вступившим в законную силу, в иске Мосович С.А. к военному комиссариату края и военному комиссариату Темрюкского района о взыскании задолженности с учетом индексации, отказано.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции применил ст. ст. 443 и 444 ГПК РФ, но не применил закон, подлежащий применению,

Так, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, кроме всего прочего, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку предметом спора является выплаченные суммы в качестве возмещение вреда, причиненного здоровью, недобросовестности со стороны Мосович С.А. в выплате не имеется, как и не имеется счетной ошибки, судебная коллегия считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, отменив определение, отказать в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Темрюкского районного суда от 21 декабря 2010 года отменить.

Отказать в удовлетворении заявления представителю военного комиссариата Краснодарского края о повороте исполнения решения Темрюкского районного суда от 25.02.2009 года.

Председательствующий:

Судьи: