Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Дмитренко М.Н.

судей Крыловой Э.Ю., Черенкова А. В.,

при секретаре Власовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе филиала ОАО данные изъяты на определение Ефремовского районного суда Тульской области от 15 марта 2011года об отказе в принятии к производству суда заявления об утверждении мирового соглашения.

Заслушав доклад судьи Черенкова А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО данные изъяты и Дрохин М.А., Дрохина В.М. являясь сторонами исполнительного производства обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 15 марта 2011года отказано в принятии к производству суда заявления об утверждении мирового соглашения.

В частной жалобе ОАО данные изъяты просит указанное определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы заявления, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО данные изъяты по доверенности Дьячковой Ю.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В рассматриваемом случае заявление взыскателя и должника об утверждении мирового соглашения подается в суд первой инстанции, который принял соответствующее решение по делу.

При таких обстоятельствах, вывод судьи об отказе в принятии мирового соглашения к производству суда является ошибочным, поэтому определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении вопроса о принятии заявления об утверждении мирового соглашения к производству, суду следует проверить соответствие данного заявления требованиям закона, и в зависимости от установленного разрешить вопрос о принятии заявления об утверждении мирового соглашения к производству суда.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ефремовского районного суда Тульской области от 15 марта 2011 года отменить, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи