Решение

Судья Бардин М.Ю. Дело № 33-12940

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.,

судей: Беляева Р.В., Ивановой Т.И.,

при секретаре Шахбанове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «АМТ Банк» на определение Истринского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года о возврате искового заявления ООО «АМТ Банк» к Баеву Н.С.,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «АМТ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 29 марта 2011 года данное исковое заявление возвращено истцу в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду.

Не соглашаясь с вышеуказанным определением, ООО «АМТ БАНК» обжалует его в кассационном порядке, и просит отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Возвращая настоящее исковое заявление, судья с учетом ст.135 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что между сторонами по делу имеется договорная подсудность, предусмотренная положениями ст. 32 ГПК РФ, поскольку по условиям п.9.5, заключенного между сторонами кредитного договора от 16.09.2008г., споры, возникшие между сторонами, разрешаются в суде по месту нахождения истца, место нахождения которого, определено в п.9.7 Договора.

Таким образом, учитывая, что местом нахождения истца является: г. Москва, проспект Мира, д.62, стр. 1, данный спор неподсуден Истринскому городскому суду.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 29 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «АМТ Банк», - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: