Решение

Судья Мирошкин В.В. Дело № 33-11979

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего: Фролкиной С.В.,

судей: Беляева Р.В., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Матюхине СА.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Дворцовой Т.И. на определение Чеховского городского суда Московской области от 21 октября 2010 года об отказе в принятии искового заявления Дворцовой Т.И. к ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр «Паритет» об обязании осуществить запись по переходу права собственности на акции ЗАО «Дубненское»,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Дворцова Т.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Регистрационно-депозитарный центр «Паритет» об обязании осуществить запись по переходу права собственности на акции ЗАО «Дубненское».

Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 октября 2010 года в принятии искового заявления Дворцовой Т.И. отказано.

Истица, не соглашаясь с данным определением судьи обжалует его в кассационном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления, как вынесенного в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку исковое заявление Дворцовой Т.И. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В этой связи, правильным является вывод суда о том, что в силу требований п.4 ч.1 ст. 33 АПК РФ указанный спор вытекает из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает принятое судьей обжалуемое определение законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене.

Доводы, приведенные в частной жалобе не могут служить основанием для отмены определения судьи, поскольку выводов его не опровергают.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 21 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Дворцовой Т.И., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: