Решение

Судья Филатова Л.Е. Дело № 33-11941

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Фролкиной С.В.,

судей: Беляева Р.В., Брыкова И.И.

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Лаврентьевой Я.А. на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 года об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения представителя Лаврентьевой Я.А. - Шкалова Д.В., представителя Кузиной И.П. - Маковчук Е.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 26 октября 2009 года в порядке обеспечения иска Кузиной И.П. к Кузиной В.А., нотариусу, Лаврентьевой Я.А., Солнечногорскому отделу УФРС по МО Ефремова В.Е. о признании незаконными действий по регистрации права, признании недействительными договора купли-продажи, права собственности на долю дома и земельного участка, свидетельств о регистрации права и о праве на наследство, ответчикам и иным лицам было запрещено совершать действия, направленные на отчуждение указанного имущества до вступления в законную силу решения суда.

Определением того же суда от 18 апреля 2011 года данные меры по заявлению истицы были отменены.

В частной жалобе Лаврентьева Я.А. ставит вопрос об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление истицы об отмене обеспечительных мер, суд правильно указал, что признанное за истицей вступившим в законную силу решением суда право собственности на соответствующие доли жилого дома и земельного участка в силу ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации, а принятые обеспечительные меры этому препятствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы Лаврентьевой Я.А., поскольку необходимость в указанных мерах отпала, при этом, обжалуемое определение прав ответчиков не нарушает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнечногорского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Лаврентьевой Я.А., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: