Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 22-1931/2011

Дата опубликования: 24 июня 2011 г.

Владимирский областной суд

Дело № 22- 1931-11 Докладчик Лазарева Г.В.

Судья Возжанникова И.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 21 июня 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.

судей Сладкомедова Ю.В. и Спиридонова В.В.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011года кассационную жалобу осужденного Леднева В.В. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2011года, которым

Леднев В.В., ****, судимый: 1. 12.07.2005г. по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 2. 28.10.2005г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 22.12.2005г., по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 31.12.2009 г.; 3. 17.09.2010 г. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п.п. « а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 17.09.2010г., в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Леднева В.В. и его защитника, адвоката Хониной А.А., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леднев В.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, по квалифицирующим признакам - группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно приговору 1 июня 2010года, около 21 часа 31 минуты, Леднев В.В. по предварительному сговору с Х. у **** открыто похитили у И. мобильный телефон, стоимостью ****, после чего Леднев В.В. с целью удержания похищенного и пресечения сопротивления со стороны потерпевшего И. умышленно нанес последнему не менее 2-х ударов ногой по телу. В результате преступных действий, в том числе Леднева В.В., потерпевшему был причинены материальный ущерб на сумму **** и телесные повреждения - побои.

Х. приговором Вязниковского городского суда от 30 ноября 2010года осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании Леднев В.В. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Леднев В.В. указывает, что с приговором он не согласен в части назначенного ему наказания. Обращает внимание на то, что ущерб в полном объеме возмещен, потерпевший на строгой мере наказания не настаивал. Сообщает кроме этого, что свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Просит смягчить назначенное ему наказание или заменить на более мягкий вид.

В возражении на кассационную жалобу помощник Вязниковского межрайонного прокурора Синдеев С.В. просит приговор оставить без изменения, сообщая, что приговор является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и правильность квалификации действий Леднева В.В. ни сторона обвинения, ни сторона защиты не оспаривают, не находит оснований к пересмотру приговора в данной части и судебная коллегия.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела и правильно оценив доказательства по делу, суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Леднева В.В. в совершении преступления, за которое он осужден.

При назначении наказания Ледневу В.В. судом обоснованно учтены требования ст.ст. 6,60 УК РФ, приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ледневу В.В., суд указал в приговоре - полное признание им своей вины в совершенном преступлении, а также принято во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Вместе с тем, судом необоснованно не признано смягчающим обстоятельством возмещение потерпевшему материального ущерба, поскольку из показаний И. усматривается, что ущерб от хищения принадлежащего ему мобильного телефона возмещен ( т. 1 л.д. 114), а также необходимо отметить, что по предыдущему приговору от 30 ноября 2010года, который был отменен ввиду нарушения судом уголовно-процессуального закона, указанное обстоятельство было признано смягчающим.

С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия признает возмещение ущерба потерпевшему обстоятельством, смягчающим наказание, что является основанием для смягчения наказания, назначенного ему за совершение преступления и по совокупности преступлений.

Кроме того, судом правильно учтено, что Леднев В.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу Ледневым В.В. совершено до постановления приговора в отношении него от 17.09.2010 года, судом правильно окончательное наказание назначено ему в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Судебная коллегия считает также необходимым назначить более мягкое наказание осужденному по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ввиду пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора суда от 17 сентября 2010года со снижением наказания по совокупности преступлений до 3 лет 4 месяцев лишения свободы ( постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 20 июня 2011года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 апреля 2011года в отношении Леднева В.В. изменить, смягчить наказание по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Ледневу В.В. наказание путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Вязниковского городского суда от 17 сентября 2010года в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор в отношении Леднева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Леднева В.В.- без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Лазарева

Судьи Ю.В. Сладкомедов

В.В. Спиридонов

Копия верна Г.В. Лазарева