Решение

Дело № 22-1766/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Кузнецов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 1 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Москвичева А.Н. и Ребровой О.Д.

при секретаре Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шакурина Г.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ШАКУРИНА Г.В., **** года рождения, уроженца **** ****,

о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 11 июня 2008 года. Действия Шакурина Г.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шакурин Г.В. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 11 июня 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Шакурин Г.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года №26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Шакурин Г.В. выражает несогласие с судебным решением, ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, считает его незаконным. Обращает внимание на то, что назначенное по приговору от 11 июня 2008 года наказание превышало минимальный предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ лишь на 2 года. Указывает, что снижение срока наказания на 1 месяц является несоразмерным наказанием «при новом толковании уголовного закона». Просит судебное решение изменить и снизить назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.

При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При рассмотрении ходатайства осужденного Шакурина Г.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.

Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.

Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными. Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, по которой осужден Шакурин Г.В.

Признавая назначенное наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2011 года в отношении ШАКУРИНА Г.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шакурина Г.В. – без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи