Решение

Дело № 22-2195/ 2011г. Докладчик Реброва О.Д.

Судья Шишкин С.К.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ребровой О.Д., Гагина С.В.

при секретаре Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационные жалобы осужденного Кашланя Т.И., адвоката Макарова С.В. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года, которым отказано в условно-досрочном освобождении

Кашланю Т.И., ****

****

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Степашиной Ю.В., просившей об отмене постановления, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пензенского областного суда от 4.05.2000 года (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 3.12.2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.03.2005 года) Кашлань Т.И. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

Осужденный Кашлань Т.И. обратился в Петушинский районной суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока: 1 апреля 1999г., конец срока: 31 марта 2013г.

Администрация ФБУ ИК- **** считала, что Кашлань в полном отбывании наказания не нуждается.

Суд в удовлетворении ходатайства Кашланя Т.И. отказал.

В кассационной жалобе осужденный Кашлань Т.И. выражает несогласие с постановлением суда, которое просит отменить. Указывает, что состоит на облегченных условиях содержания, работает по благоустройству учреждения, администрация ИУ поддержала его ходатайство.

В кассационной жалобе адвокат Макаров С.В. также выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым. Ссылается на то, что Кашлань отбыл на момент судебного заседания 13 лет лишения свободы, из 14 назначенных, встал на путь исправления, все взыскания погашены, более 2 лет осужденный имеет только поощрения.

В возражениях на кассационные жалобы прокурор района Докторов Д.С. просит оставить постановление Петушинского районного суда от 19.04.2011 года без изменения, поскольку не имеется достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Кашланя Т.И.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Проанализировав поведение Кашланя Т.И. за все время отбывания наказания, суд не пришел к выводу о том, что он не нуждается в полном его отбывании, в связи с чем, обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении.

За весь период отбывания наказания наряду с поощрениями он имел 22 взыскания за нарушение режима отбытия наказания, 14раз водворялся в штрафной изолятор. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что поведение Кашланя не было стабильным, и он не является лицом, твердо вставшим на путь исправления.

Цели назначенного наказания к настоящему времени в отношении него еще не достигнуты, поэтому он нуждается в дальнейшем его отбывании.

Судебная коллегия с выводами суда согласна и считает, что своим поведением осужденный Кашлань Т.И. бесспорно не доказал, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2011 года в отношении Кашланя Т.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы Кашланя Т.И. и адвоката Макарова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: К.И.Сенчило

Судьи: О.Д.Реброва

С.В.Гагин