Решение

Судья Вихрова С.А. Дело №4/13-32-22-738/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего Фетисовой Л.Ю.

судей Петровой Е.В. и Цветковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Краснова Н.В., родившегося <...>,

судимого: Пестовским районным судом 22 июня2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 10 июня 2011 года) по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 25.06.1998 года №92-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004 года №73-ФЗ), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 22 декабря 2009 года освобожден условно-досрочно 23 декабря 2009 года на неотбытый срок 3 года 2 месяца 18 дней;

и.о. мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородскойобласти 13 июля 2010 года за 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 июня2006 года окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

мировым судьей судебного участка №18 Пестовского района Новгородскойобласти 16 августа 2010 года за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2011 года, которым приговор и.о. мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 13 июля 2010 года изменен:

действия Краснова переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 июня 2006 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Краснов Н.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН РФ по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 13 июля 2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Краснов Н.В. выражает несогласие с постановлением суда в части оставления назначенного наказания без изменения. Ссылаясь на требования ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ №4-П от 21 апреля 2006 года, полагает, что ему должен быть снижен срок назначенного наказания по ч.2 ст.162 УК РФ по приговору от 22 июня 2006 года, а также срок наказания, назначенного по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ по приговору от 13 июля 2010 года. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание по приговорам от 22 июня 2006 года и от 13 июля 2010 года.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Боровичского межрайонного прокурора Сазонов Д.И. считает постановление суда законным и обоснованным, основания для снижения наказания в связи с изменениями в уголовном законодательстве отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговор от 13 июля 2010 года, постановленный в отношении Краснова Н.В.

Действия Краснова Н.В. квалифицированы в соответствии с новой редакцией нормы уголовного закона, по которой он осужден, назначено наказание в размере, установленном судом при постановлении приговоров.

Вопреки доводам жалобы осужденного Краснова Н.В., выводы суда первой инстанции не противоречат Постановлению Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, в соответствии с которым содержащаяся в части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации норма в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона. Срок наказания Краснову Н.В. определен судом в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, соответствует требованиям закона. Наказание, в том числе, и по совокупности приговоров, назначено Краснову с соблюдением требований ст. ст. 60, 6 УПК РФ, является законным и справедливым.

Приговор от 22 июня 2006 года в соответствии со ст.10 УК РФ судом пересмотрен, постановлением Боровичского районного суда от 10 июня 2011 года приговор в отношении Краснова Н.В. от 22 июня 2006 года приведен в соответствие в новым уголовным законом на основании ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Указанные изменения на наказание, назначенное по приговору от 13 июля 2010 года, не влияют. Оснований для снижения наказания по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2011 года в отношении Краснова Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ю.Фетисова

Судьи Е.В.Петрова

Л.В.Цветкова