Решение

Судья Долгощинова О.В. Дело № 22-1100/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 17 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Предко И.П.,

судей Галкиной С.В. и Сердюкова Б.И.,

при секретаре Штаба Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Любимова А.Б. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года, которым приговоры Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.07.2010 года и 13.10.2010 года в отношении

Любимова А.Б., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

оставлены без изменения, а заявление осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Галашевской Т.С., просившей постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года Любимов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 90 часам обязательных работ.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.06.2006 года Любимов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 159, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяцев 5 дней лишения свободы без штрафа.

02.04.2010 года осужденный Любимов А.Б. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.07.2010 года Любимов А.Б. осужден по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с п. «В» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Любимова А.Б. от отбывания наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.06.2006 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.10.2010 года Любимов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.07.2010 года назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Любимов А.Б., отбывающий наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Угличский районный суд Ярославской области с ходатайством о пересмотре приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.07.2010 года и от 13.10.2010 года на основании ст. 10 УК РФ и снижении назначенного ему срока наказания в связи с изменениями, внесенными в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 11.03.2011 года № 26-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Любимов А.Б. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается его заявлением в суд от 21.04.2011 года.

Судом 26.04.2011 года вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный Любимов А.Б., считая постановление «(частично)» незаконным и необоснованным в связи с нарушением ст. 54 Конституции РФ, указывает, что Федеральным законом № 26 от 11.03.2011 года в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ нижний предел снижен до «нуля», поэтому следовало пересмотреть и приговор от 06.06.2006 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ и впоследствии применена ст. 70 УК РФ. Считает, что при таких обстоятельствах постановление суда следует считать «неполным» и подлежащим изменению, т.к. в приговор от 28.07.2010 года было присоединено наказание по приговору от 06.06.2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Просит смягчить наказание по приговору от 06.06.2006 года до фактически отбытого наказания, то есть до 3-х лет 10 месяцев, исключить из приговора от 28.07.2010 года ст. 70 УК РФ в полном объеме, смягчить наказание до 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.

Выслушав выступление прокурора, проверив кассационную жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Любимов А.Б. отбывает наказание за преступления, в совершении которых он был признан виновным приговорами Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года, от 06.06.2006 года, от 28.07.2010 года и от 13.10.2010 года.

Поскольку приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года Любимов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.06.2006 года Любимов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 159, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, а Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены смягчающие наказание изменения в санкции ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, то суд, рассматривая ходатайство осужденного Любимова А.Б. о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ, должен был рассмотреть вопрос о наличии или отсутствии оснований для смягчения назначенного Любимову А.Б. наказания не только по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.07.2010 года и от 13.10.2010 года, которые суд в постановлении оставил без изменения, но и по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года и от 06.06.2006 года, однако в отношении приговоров от 30.03.2006 года и от 06.06.2006 года суд в постановлении никакого решения не принял.

Так как окончательное наказание, которое было назначено Любимову А.Б. по приговорам от 28.07.2010 года с применением ст. 70 УК РФ и от 13.10.2010 года с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, связано с видом и размером наказаний, назначенных ему приговорами Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года и от 06.06.2006 года, а вопрос о пересмотре приговоров за 2006 год в отношении Любимова А.Б. судом не обсуждался, судебная коллегия отменяет постановление суда и направляет дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении дела суду следует проверить, имеются ли основания для смягчения в силу ст. 10 УК РФ наказаний, назначенных Любимову А.Б. по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.03.2006 года, от 06.06.2006 года, от 28.07.2010 года, от 13.10.2010 года и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года в отношении Любимова А.Б. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи