Решение

Дело ***

Судья Миронова Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Кочергиной Н.А.

судей: Баранова В.В., Архиповой М.В.

при секретаре Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании 18 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе Финансового управления Тамбовской области на решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2011 года,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Гавриловского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2010 года Давыдов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ с назначением наказания в виде *** В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что Давыдов С.И., занимая должность *** ***, находясь при исполнении служебных обязанностей, 08 ноября 2008 года около 17.00 во дворе *** *** *** подверг избиению Люсина А.Н. и Люсину Г.С. В результате неправомерных действий Давыдова С.И. Люсиной Г.С. причинены телесные повреждения, как вред здоровью не квалифицирующиеся.

07 декабря 2010 года Люсина Г.С. обратилась в суд с иском к Финансовому управлению Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, причиненного неправомерными действиями *** Давыдова С.И., указав, что в результате происшедшего она испытала сильное психологическое потрясение, ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве унижения, ощущении беспомощности, и как следствие, ухудшении состояния здоровья, в связи с чем она была вынуждена обратиться на станцию скорой медицинской помощи.

Решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2011 года иск удовлетворен частично. С Финансового управления Тамбовской области за счет казны субъекта РФ в пользу Люсиной Г.С. взыскана в возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями ***, компенсация в размере 15000 рублей.

В кассационной жалобе Финансовое управление Тамбовской области считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его изменить, принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, уменьшив взысканную сумму компенсации морального вреда. Указывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих ухудшение состояния здоровья Люсиной Г.С. в результате произошедших событий, суду представлено не было. Следовательно, по мнению автора жалобы, установленный судом размер компенсации морального вреда завышен.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанные представителем Финансового управления Тамбовской области Иванниковой С.А., выслушав представителя *** Симочкина С.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Учитывая приведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку неправомерными действиями должностного лица – *** Давыдова С.И. Люсиной Г.С. причинены телесные повреждения, при этом истица испытала сильное психологическое потрясение, у неё возникло право на компенсацию морального вреда, которая подлежит возмещению за счет средств казны Тамбовской области.

Взыскивая с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, судом в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учтена степень вины должностного лица, характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий.

Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о причинении истцу морального вреда, размер которого, по мнению судебной коллегии, определен правильно, с учетом требований разумности и справедливости.

Судебная коллегия полагает, что суд разрешил спор в соответствии с требованиями материального и процессуального права, поэтому находит решение законным и обоснованным

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Финансового управления Тамбовской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: