Решение

Судья Попова С.Н. Дело № 33-13087

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Брыкова И.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Арове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 июня 2011 года частную жалобу Лукьяновича Сергея Геннадьевича на определение Домодедовского городского суда Московской области от 15 апреля 2011 года о принятии меры по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя Лукьяновича С.Г. - Кошутина Е.В.,

у с т а н о в и л а :

Истец Магера А.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Кокориной О.Д., Лукьяновичу С.Г., Бебенину В.В., Валовой В.В., администрации городского округа Домодедово Московской области о признании недействительными постановления, договоров, о прекращении права собственности на земельный участок, о снятии земельного участка с кадастрового учета, об установлении границ земельного участка, об определении порядка пользования земельным участком.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 15.04.10 г. принята мера по обеспечению иска.

Не согласившись с определением суда, ответчик Лукьянович С.Г. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения представителя Лукьяновича С.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд в качестве меры по обеспечению иска запретил ответчику Лукьяновичу С.Г. совершать действия по отчуждению земельного участка площадью 60 кв.м, который и является предметом спора, поэтому такая мера по обеспечению иска соразмерна заявленному иску.

То обстоятельство, что спорный земельный участок площадью 60 кв.м входит в состав земельного участка площадью 600 кв.м, на что имеется ссылка в частной жалобе, не может служить основанием для отмены меры по обеспечению иска, поскольку для принятия меры по обеспечению иска формирование спорного земельного участка в качестве самостоятельного объекта гражданских прав не требуется, это может быть сделано в случае удовлетворения иска.

С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 15 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Лукьяновича Сергея Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: