Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 23 июня 2011 г.

Московский областной суд

Судья Аболихина Е.В. Дело № 33-13270

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Брыкова И.И., Беляева Р.В.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 июня 2011 года частную жалобу Константиновой Веры Николаевны на определение Клинского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года об оставлении заявления без рассмотрения,

у с т а н о в и л а :

Определением Клинского городского суда Московской области от 26.04.11 г. оставлено без рассмотрения заявление Константиновой В.Н. об установлении факта нахождения на иждивении.

Не согласившись с определением суда, Константинова В.Н. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что имеет место спор о праве Константиновой В.Н. на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда по следующим основаниям.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствие с п.41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии..., утвержденного постановлением Минтруда РФ от 27.02.02 г., факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.

Поскольку по действующему законодательству назначение пенсии по случаю потери кормильца ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, напрямую связывается с наличием факта нахождения такого ребенка на иждивении умершего кормильца, который может быть подтвержден судебным решением, то вывод суда о наличии спора о праве заявителя на пенсию по случаю потери кормильца нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Клинского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: