Решение

Судья: Авдеев В.В.

Докладчик: Клепикова М.В. Дело 22-916/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Липецк 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торозова А.П.,

судей Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А.,

с участием прокурора Шварц Н.А..,

при секретаре Кравченко Ю.Б.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Л.С., ..., ранее судимого, на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 апреля 2011 года, которым

постановлено считать Иванова Л.С. судимым Левобережным районным судом г. Липецка от 12.10.2006 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011года), ч.1 ст.116 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Считать Иванова Л.С. осужденным приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 12.10.2006 г. Иванов Л.С. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2006 года он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 апреля 2011 года Елецким городским судом Липецкой области по ходатайству Иванова Л.С. о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Л.С., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит привести приговор в отношении него в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, сократить срок наказания на ? часть. Кроме этого просит вынести отдельное решение в отношении судьи Авдеева, поскольку при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в судебном заседании отсутствовали прокурор, адвокат, представитель ФБУ и осужденный, протокол судебного заседания не велся, нарушено его право на защиту.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в УК РФ, исключен нижний придел наказания в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ нижний предел в виде 5 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ.

В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Иванова Л.С. по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 12.10.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, и по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Суд обоснованно пришел к выводу, что внесение изменений в ч. 2 ст. 158 УК РФ не является основанием к смягчению назначенного приговором суда наказания, поскольку данный вид наказания (исправительные работы) Иванову Л.С. не назначался.

Поскольку Федеральным Законом от 7 марта 2011 года N 26 в Уголовный кодекс РФ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то наказание назначенное Иванову Л.С. приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2006 года согласно ст. 10 ч. 2 УК РФ подлежало смягчению, что не было сделано судом первой инстанции, а поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить Иванову наказание как за данное преступление, так и при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ на 2 месяца.

Оснований для снижения наказания как по данной статье, так и совокупности на ? часть как просит в кассационной жалобе осужденный Иванов судебная коллегия не находит.

Довод осужденного Иванова Л.С. о том, что при рассмотрении его ходатайства не велся протокол судебного заседания, надуман и опровергается материалами дела, в котором на листе 20 находится протокол судебного заседания.

Согласно постановлению о назначении судебного заседания от 1 апреля 2011 года суд назначил рассмотрение ходатайства с участием прокурора и представителя ФБУ, и без участия осужденного Иванова, которому было разъяснено право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или иного представителя.

Указанные в постановлении о назначении судебного заседания лица, были надлежащим образом извещены, в том числе и осужденный Иванов.

Право осужденного на защиту не нарушено, поскольку с заявлением о допуске к участию в деле адвоката или иного представителя он не обращался.

Согласно действующему законодательству неявка в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела.

Отсюда, довод осужденного о незаконности рассмотрении материала в отсутствии прокурора, представителя ФБУ, осужденного и адвоката, безоснователен и само по себе данное обстоятельство не влечет отмену состоявшегося решения суда.

Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Иванова судом допущено не было.

Оснований для вынесения какого-либо решения в отношении действий судьи Авдеева В.В. при рассмотрении ходатайства осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15.04.2011 года и приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 21.11.2006 года в отношении Иванова Л.С. изменить:

-по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.) смягчить наказание до семи лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 12.10.2006 года, окончательно смягчить наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Иванова Л.С.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов

Судьи: (подписи) М.В. Клепикова

Н.А. Карикова

Копия верна:

Докладчик-судья: М.В.Клепикова

Секретарь: