Решение

Судья Мелентьева Г.Л. Дело № 33-1898 31 мая 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мухортовой Л.И.,

судей Филипчук С.А., Герцева А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года

частную жалобу Зеленского В.П. на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления об оспаривании действий судьи при рассмотрении гражданского дела.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., судебная коллегия

установила:

Зеленский В.П. обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с заявлением об оспаривании действий судьи при рассмотрении гражданского дела, указывая на несоответствие выводов судебного постановления от 24.11.2006 года обстоятельствам дела, просил признать действия судьи неправомерными.

Определением от 19.04.2011 года ему отказано в принятии заявления по п. 1, ч. 1, ст. 134 ГПК РФ, в связи с невозможностью его рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Зеленский В.П. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Положениями процессуального закона не предусмотрена возможность оспаривания действий судьи в порядке глав 23, 25 ГПК РФ.

Приведенные в этой части доводы кассатора основываются на ошибочном толковании норм процессуального права.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии заявления, правильно сослался на возможность исключительно судебного обжалования принятых судом постановлений посредством подачи кассационных и надзорных жалоб.

В своей совокупности доводы кассатора сводятся к несогласию с принятым по делу решением суда от 24.11.2006 года и не содержат мотивов, по которым определение об отказе в принятии заявления об оспаривании действий судьи может быть признано незаконным. Оснований к отмене определения не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 19 апреля 2011 года об отказе в принятии заявления об оспаривании действий судьи при рассмотрении гражданского дела оставить без изменения, частную жалобу Зеленского В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи