Судья Доценко Е.В. дело № 33- 2021 07.06.2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.,

судей Наумовой И.В., Богониной В.Н.,

при секретаре Колмыковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года

частную жалобу Драчевой А.И.

на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.04.2011 года по гражданскому делу по иску Драчевой А.И., Дудельзак Г.А., Баланчивадзе Г.Г., Романщак Г.Т., Кравченко В.А., Кравченко Я.А., Кравченко М.Б., Кравченко А.М., Иваненко Н.Ф., Филатовой О.В., Семкиной Е.П., Гринько Н.И., Хорошевского О.А., Беседина В.П., Дидычук В.И., Соломко В.И., Галаевой Т.М., Боцвиной Т.А., Ковальчук С.И., Кондрашовой А.А., Казеевой В.С., Дворник Л.Д., Морозова О.В., Мазалова А.Н., Бесединой О.Г., Кузнецова В.Ф., Павловой Н.В., Кузьминых А.А., Вахромеевой Л.Ф., Верещака Е.А., Васькевич М.А. к ООО УК «Благострой-С», ОАО «Белгородские тепловые сети», Департаменту городского хозяйства администрации г. Белгорода о возмещении убытков (упущенной выгоды), причиненных собственникам квартир в результате нарушения прав потребителей тепловой энергии.

Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения истцов Драчевой А.И., Дудельзак Г.А., поддержавших доводы жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

установила:

Драчева А.И. и др. инициировали обращение в суд к ООО УК «Благострой-С», ОАО «Белгородские тепловые сети», Департаменту городского хозяйства администрации г. Белгорода о возмещении убытков (упущенной выгоды), причиненных собственникам квартир в результате нарушения прав потребителей тепловой энергии.

Определением судьи от 18.04.2011 года исковое заявление возвращено со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Как указано в определении Драчева А.И., подавая исковое заявление от себя лично и от имени других истцов, фактически выступила их представителем, однако доверенности на представление полномочий не представила.

В частной жалобе Драчева А.И. просит отменить определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает жалобу обоснованной, подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, что является процессуальным соучастием. При процессуальном соучастии правильное и всестороннее рассмотрение дела обеспечивается посредством одновременного рассмотрения требований всех соистцов к нескольким соответчикам.

Следует отметить, что, согласно п. 3 ст. 40 ГПК РФ, каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Так, любой из процессуальных соучастников вправе осуществлять свои процессуальные права и нести обязанности, закрепленные в положениях ГПК РФ и иных нормативных актов, без согласования с другими соучастниками по данному процессу.

Таким образом, подача искового заявления Драчевой А.И. (передача его в суд при личной явке) не означает представление интересов истцов в гражданском процессе, требующем оформления полномочий представителя.

Учитывая изложенное, определение нельзя признать законным.

Несоответствие выводов определения обстоятельствам дела и неправильное применение норм процессуального права является основанием, в силу ст. 362 ГПК РФ, для отмены определения.

Поскольку вопрос о принятии искового заявления рассматривается судом первой инстанции, определение подлежит отмене, а заявление Драчевой А.И и др. направлению в тот же суд.

Руководствуясь ст. 373, 374 абз. 3 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.04.2011 года по гражданскому делу по иску Драчевой А.И., Дудельзак Г.А., Баланчивадзе Г.Г., Романщак Г.Т., Кравченко В.А., Кравченко Я.А., Кравченко М.Б., Кравченко А.М., Иваненко Н.Ф., Филатовой О.В., Семкиной Е.П., Гринько Н.И., Хорошевского О.А., Беседина В.П., Дидычук В.И., Соломко В.И., Галаевой Т.М., Боцвиной Т.А., Ковальчук С.И., Кондрашовой А.А., Казеевой В.С., Дворник Л.Д., Морозова О.В., Мазалова А.Н., Бесединой О.Г., Кузнецова В.Ф., Павловой Н.В., Кузьминых А.А., Вахромеевой Л.Ф., Верещака Е.А., Васькевич М.А. к ООО УК «Благострой-С», ОАО «Белгородские тепловые сети», Департаменту городского хозяйства администрации г. Белгорода о возмещении убытков (упущенной выгоды), причиненных собственникам квартир в результате нарушения прав потребителей тепловой энергии отменить, передав вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи