Решение

Судья - Покрывалова Н.С. Дело № 4/13-18-22-816

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Ерика М.С.

судей - Янушко А.В. и Каминского Б.М.

при секретаре - Владимировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Михайлова А.В. на постановление судьи Старорусского районного суда от 27 апреля 2011 года, которым разрешено ходатайство

осужденного Михайлов А.В., родившегося <...> в городе <...>, о пересмотре приговоров Боровичского городского суда от 25 декабря 2003 года и Маловишерского районного суда от 18 февраля 2005 года по основаниям, предусмотренным ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Михайлов А.В. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. На основании изложенного осужденный просит принять по его ходатайству законное решение.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление подлежит отмене.

В судебном заседании было установлено, что федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.4 ст.111, ст.119, ч.2 ст.162 УК РФ, по которым был осужден Михайлов А.В. вышеуказанными приговорами, внесены изменения улучшающие положение осужденного.

В тоже время, в резолютивной части постановления суд первой инстанции оставил без удовлетворения ходатайство Михайлова А.В. о пересмотре приговоров от 25 декабря 2003 года и от 18 февраля 2005 года.

Суд принял решение о переквалификации действий Михайлова А.В. со ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции федерального закона от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ), но не рассмотрел ходатайство осужденного в части возможной переквалификации его действий с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Кроме того, судом первой инстанции не были проверены доводы Михайлова А.В. о том, что вышеуказанные приговоры ранее пересматривались Старорусским районным судом в соответствии со ст.10 УК РФ, но по иным основаниям.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство Михайлова А.В. - направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Старорусского районного суда от 27 апреля 2011 года в отношении Михайлов А.В. отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий - Ерик М.С.

Судьи - Янушко А.В.

Каминский Б.М.