Судья: Ласко О.Л. № 22 - 1213 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Татаровой Т.Д., Латушкина В.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу Д.

на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе Д., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Д. просит отменить постановление суда в связи с его незаконностью и несправедливостью, ссылается на то, что прокурор вправе истребовать и проверить уголовное дело, считает, что прокурором Центрального района г. Калининграда допущено бездействие по уголовному делу №.

неправильным применением закона и рассмотреть его жалобу по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как установлено судом, уголовное дело № направлено в суд для рассмотрения.

По смыслу закона, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе. Оценка доказательств, собранных по уголовному делу, на которые заявитель ссылался в поданной в суд жалобе, является прерогативой суда, в производстве которого находится уголовное дело. Вопросы о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства, в том числе и по проведению товароведческих экспертиз, Д. вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 29 апреля 2011 года о прекращении производства по жалобе Д. оставить без изменения.

Кассационную жалобу Д. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья Т.Д. Татарова