Решение

Судья: Шелег Д.И. № 22 - 1132 / 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калининград 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И., судей Поповой С.Н., Буданова A.M., при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новака Д.В. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 8 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Балтийского районного суда г.Калининграда от 8 апреля 2005 г. в отношении Новака Д.В., его действия переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Буданова A.M., выступление адвоката Приходько Н.Н., поддержавшую доводы жалобы осужденного Новака Д.В., мнение прокурора Кретовой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Новак Д.В. указывает, что суд необоснованно и в нарушение закона не снизил назначенное наказание.

Просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкций ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд правильно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона.

Предусмотренных законом оснований для снижения назначенного срока наказания суд не усмотрел обоснованно.

Само по себе исключение из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания не влечет снижения осужденному наказания в виде лишения свободы, назначенного в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 8 апреля 2011 года о пересмотре приговора Балтийского районного суда г.Калининграда от 8 апреля 2005 г. в отношении Новака Д.В. Д.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Копия верна

Судья: Буданов А.М.