Решение

Дело № 2- XXX/11 XX.XX.XXXX года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тумашевич Н.С.,

адвоката Ивановой Е.В., ордер № XXX от XX.XX.XXXX года,

при секретаре Григорьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного Комитета Санкт-Петербурга к Капустину С.В. о признании не приобретшим право пользования помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик по решению жилищно-бытовой комиссии УМТ и ХО тыла ГУВД был поставлен на регистрационный учет в помещение по адресу: ..., общежитие без предоставления жилой площади. Фактически ответчик в общежитие не вселялся, договор найма служебного жилого помещения не заключал, вещи не привозил, оплату за коммунальные услуги, которые ему не начислялись, не производил, в трудовых отношениях с органами внутренних дел не состоит. С учетом изложенного полагает, что ответчик не приобрел право пользования общежитием, в связи с чем просит ответчика признать не приобретшим право пользования общежитием и снять с регистрационного учета (л.д. XXX).

В судебном заседании представитель Жилищного Комитета Санкт-Петербурга Бойцев С.М., действующий на основании доверенности № XXX от XX.XX.XXXX года выданной сроком на один год на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, уточнил адрес регистрации ответчика : ....

Ответчик в судебное заседание не явился, место нахождения его неизвестно, для представления его интересов суд назначил адвоката Иванову Е.В. на основании ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Иванова Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования заявлены обосновано.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката Ивановой Е.В., исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Капустин С.В. зарегистрирован по адресу: ... с XX.XX.XXXX года постоянно (л.д. XXX).

Согласно справке ГУ ВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с расчеты по оплате за проживание Капустиным С.В.в общежитии не производились, он фактически по месту регистрации не вселялся, жилое помещение не занимал, личных вещей в общежитии не имеет (л.д. XXX).

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР -для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Согласно Примерного положения об общежитиях (в ред. постановления Правительства РФ от 23.07.93 N 726) - жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (Приложение). При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения в другое запрещается.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - до 1 марта 2005 года основанием для вселения в общежитие являлся ордер на право занятия по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.

Исходя из изложенных выше правовых норм ответчику ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме не выдавался, в общежитие он не вселялся, в трудовых отношениях на день рассмотрения спора не состоит.

Таким образом, ответчик не приобрел право на жилое помещение в общежитии, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 50, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Капустина С.В. не приобретшим право пользования помещением в общежитии, расположенном по адресу: ... со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: