Решение
Дата опубликования: 24 июня 2011 г.
Лефортовский районный суд Москвы
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А.
При секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1096/2011 по иску Индивидуального предпринимателя Федоровой Татьяны Александровны к Амбарцумян Соне Жирайровне, ОАО «Фармстандарт» о возмещении материального ущерба
У С Т А Н О В И Л:
28 января 2011 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление Индивидуального предпринимателя Федоровой Т.А. к Амбарцумян С.Ж. о возмещении материального ущерба.
При этом, адрес места жительства ответчика- Амбарцумян С.Ж. в нем был указан: <адрес>.
Впоследствии, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено <данные изъяты>», находящееся по адресу: <адрес> «Б».
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на день предъявления иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчик - Амбарцумян С.Ж. - была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах судом поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
Представитель истца- ИП Федоровой Т.А. полагает возможным слушать дело в данном суде.
Представитель ответчика- ОАО «Фармстандарт» считает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту нахождения данного общества, а именно, в Долгопруднинский городской суд Московской области.
Соответчик Амбарцумян С.Ж., 3-и лица- Устинов А.В., Каменский А.А., Ахмедов А.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.
Выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит, что рассматриваемое дело необходимо передать по подсудности в суд по месту нахождения ответчика- ОАО Фармстандарт» по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям- по месту их нахождения.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в ходе судебного разбирательства место постоянного проживания Амбарцумян С.Ж. <адрес> - на дату предъявления иска в суд - не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, а обслуживалось районным судом Тамбова.
Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску ИП Федоровой Татьяны Александровны к Амбарцумян С.Ж. и др. о возмещении материального ущерба принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, адрес места нахождения ответчика - ОАО « Фармстандарт» также не входит в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Долгопруднинский городской суд М.О., т.е. в суд по месту нахождения ответчика - ОАО «Фармстандарт»
При вынесении определения суд учитывает тот факт, что доказательств постоянного или преимущественного проживания Амбарцумян С.Ж. по адресу, указанному истцом- <адрес>- на дату предъявления иска в суд- 28 января 2011 года- не представлено.
Напротив, данный ответчик (Амбарцумян С.Ж.) сам определил свое место постоянного (преимущественного) проживания- <адрес>, Астраханская ул., <адрес> кор. 2 <адрес>, поставив об этом в известность компетентные органы УФМС РФ.
Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИП Федоровой Татьяны Александровны к Амбарцумян Соне Жирайровне, ОАО « Фармстандарт» о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения по существу в Долгопруднинский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.
Федеральный судья: (Целищев А.А.)