Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 26 апреля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья Северина Н.А.

Гражданское дело № 33-5028/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Кузнецовой Г.М., Федоренко И.В.,

при секретаре: Скоробогатовой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.

дело по частной жалобе представителя П.Н. по доверенности - В.,

на определение Тракторозаводского районного суда города Волгограда

от 11 февраля 2011 года

которым постановлено:

Восстановить представителю Федерального Государственного учреждения Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России) Х. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 25 января 2011 года, -

УСТАНОВИЛА:

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2010 г. в удовлетворении исковых требований П.В., П.Н., П. к Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права проживания в комнате , расположенной в <адрес>, возложении обязанности поставить на регистрационный учет по месту жительства - в комнате , расположенной в <адрес>. Одновременно были удовлетворены исковые требования Федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации к П.В., П.Н., П. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 ноября 2010 г. отменено решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 сентября 2010 г. и постановлено новое решение, которым исковые требования П.В., П.Н., П. к Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права проживания в комнате , расположенной в <адрес>, возложении обязанности поставить на регистрационный учет по месту жительства удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации к П.В., П.Н., П. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 25 января 2011 года с Федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу П.Н. судебные взысканы расходы.

Не согласившись с указанным определением, Федеральным Государственным учреждением Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России) подана частная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Судья постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель П.Н. по доверенности - В. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебной повесткой с уведомлением о вручении, о дате и времени судебного заседания.

В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении П.В., П.Н., П. о дне и времени рассмотрения судом заявления Федерального Государственного учреждения Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации (ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» Минобороны России) о восстановлении процессуального срока.

Рассмотрев дело в отсутствие истцов, суд лишил их возможности возражать против восстановления срока на подачу частной жалобы на определение суда от 25 января 2011 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что определение суда постановлено с грубым нарушением норм процессуального права, вследствие чего является незаконным и подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение вопроса.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 11 февраля 2011 года – отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: