Решение

Дело № 7а-398/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 апреля 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Бурмистрова Д.Я. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области от 7 февраля 2011 года и решение судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бурмистрова Дмитрия Яковлевича,

установил:

Мировым судьёй судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области Бурмистров Д.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 7 февраля 2011 г. ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Бурмистров Д.Я. оспаривает вышеуказанные судебные постановления и просит отменить, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела в полном объёме, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Бурмистрову Д.Я. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно то, что он 14 ноября 2010 года в 18 часов 20 минут в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. Законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

Признавая виновным Бурмистрова Д.Я., мировой судья исходил из доказанности того обстоятельства, что именно Бурмистров Д.Я. с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем.

Проверяя законность постановления мирового судьи, судья районного суда это обстоятельство также счел доказанным.

Однако выводы мирового судьи и судьи районного суда не находят подтверждения имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из материалов дела, Бурмистров Д.Я. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 2), указав в нем, что автомобилем он не управлял. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он также указал на то, что за управлением автомобиля не находился (л.д. 4).

В судебном заседании районного суда 28 марта 2011 г. Бурмистров Д.Я. также пояснил о том, что 14 ноября 2010 г. автомобилем <данные изъяты> он не управлял, он являлся пассажиром этого автомобиля (л.д. 44).

Свидетель ФИО5. в этом судебном заседании пояснил о том, что именно он, то есть ФИО6. 14 ноября 2010 г. управлял автомобилем <данные изъяты>. Пассажиром в автомобиле вместе с ним был его родственник Бурмистров Д.Я. Управляя автомобилем он – ФИО7. совершил ДТП с места которого отлучился. На месте ДТП остался Бурмистров Д.Я. Несмотря на уверение сотрудников ГИБДД, прибывших на место ДТП, о том, что автомобилем управлял не Бурмистров Д.Я., а ФИО8 протокол был составлен в отношении Бурмистрова Д.Я.

Доказательств, опровергающих объяснения Бурмистрова Д.Я. и ФИО9. о том, что Бурмистров Д.Я. автомобилем не управлял, в материалах дела не имеется.

Так как неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, полагаю необходимым, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области от 7 февраля 2011 года и решение судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года отменить.

Производство по делу в отношении Бурмистрова Д.Я. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены оспариваемые Бурмистровым Д.Я. судебные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Бурмистрова Д.Я. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области от 7 февраля 2011 года и решение судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2011 года – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бурмистрова Дмитрия Яковлевича прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные постановления.

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>