Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 25 апреля 2011 г.

Ростовский областной суд

44-у-121

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону 21 апреля 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

и членов президиума: Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 сентября 2009 года, которым

УСАЧЕВ М.Б. ,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый:

- 15.12.2004 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к2 годам 6 месяцам лишения свободы условно в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- 12.05.05 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 16.08.2005 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

-23.08.2005 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 22.02.2006 года Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а с применением ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.07.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 5 дней;

осужден в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Усачевым М.Б. наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.02.2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 июня 2009 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., объяснения осужденного Усачева М.Б. и его адвоката Галстяна С.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавших доводы надзорного представления и полагавших приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Усачев М.Б. совершил преступление при следующих обстоя­тельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Усачев М.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и реализуя его, пришел во двор дома <адрес>, где выдавил металлопластиковое окно в кухне квартиры и попытался незаконно проникнуть в указанную квартиру, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был замечен потерпевшим М., после чего с места преступления скрылся.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора: снижении назначенного Усачеву М.Б. на основании ст. 70 УК РФ наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы надзорного представления обоснованными и приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, и обоснованно постановил обвинительный приговор.

На момент вынесения приговора действия Усачева М.Б. были квалифицированны правильно. Виновность и квалификация действий Усачева М.Б. не оспаривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. При этом в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Пункт «а» части 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011года по сравнению с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции закона от 30.12.2006 года, предусматривающей ответственность за аналогичное деяние и действовавшей на момент совершения преступления, смягчает наказание и улучшает положение лица, совершившего это преступление.

При таком положении действия Усачева М.Б. подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 30.12.2006 года на ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года.

В связи с переквалификацией действий Усачева М.Б. на более мягкий закон подлежит снижению и размер назначенного ему наказания по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание назначено Усачеву М.Б. по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.02.2006 года.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 21 апреля 2011 года приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.02.2006 года в отношении Усачева М.Б. пересмотрен: действия Усачева М.Б. переквалифицированы с ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, по которой снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; исключено указание о применении ч.5 с.69 УК РФ; снижено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.

При таком положении наказание, назначенное Усачеву М.Б. на основании ст.70 УК РФ по настоящему делу, подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. в отношении осужденного Усачева М.Б. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 сентября 2009 года в отношении УСАЧЕВА М.Б. изменить:

- переквалифицировать действия Усачева М.Б. с ч.3 ст.30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 30.12.2006 года на ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание - 2 года 3 месяца лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное Усачеву М.Б. на основании ст.70 УК РФ, с 3 лет лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: