Решение

44-у-122

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Ростов-на-Дону 21 апреля 2011 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

и членов президиума: Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 октября 2009 года, которым

УСАЧЕВ М.Б. ,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый:

-07.09.2009 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

осужден в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Усачеву М.Б. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 июня 2009 года.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области ставится вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., осужденного Усачева М.Б. и его адвоката Галстяна С.Г., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., поддержавших доводы надзорного представления и полагавших приговор изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Усачев М.Б. совершил преступление при следующих обстоя­тельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Усачев М.Б., находясь в помещении МОУ СОШ №, расположенном по <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Ю., на общую сумму 4300 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора – снижении назначенного Усачеву М.Б. наказания в связи с тем, что судом нарушены требования ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы надзорного представления обоснованными и приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, и обоснованно постановил обвинительный приговор.

На момент вынесения приговора действия Усачева М.Б. были квалифицированны правильно. Виновность и квалификация действий Усачева М.Б. не оспаривается.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. При этом в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Пункт «в» части 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011года по сравнению с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года, предусматривающей ответственность за аналогичное деяние и действовавшей на момент совершения преступления, смягчает наказание и улучшает положение лица, совершившего это преступление.

При таком положении действия Усачева М.Б. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года.

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Усачеву М.Б. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при котором в соответствии с ч. 7 ст. 316 УК РФ назначенное осужденному наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Усачева М.Б. и сделал вывод об отсутствии отягчающих обстоятельств.

Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к которым относится явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке и применения правил ст.62 УК РФ назначенное наказание не должно превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

При таком положении назначенное Усачеву М.Б. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание подлежит снижению.

При назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, суд учитывал, что Усачев М.Б. совершил преступление до вынесения в отношении него Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону приговора от 07.09.2009 года, по которому он был осужден к 3 годам лишения свободы.

Между тем, постановлением президиума Ростовского областного суда от 21 апреля 2011 года приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 сентября 2009 года в отношении Усачева М.Б. пересмотрен: действия Усачева М.Б. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 30.12.2006 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, по которой снижено наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

При таком положении наказание, назначенное Усачеву М.Б. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему делу, также подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. в отношении осужденного Усачева М.Б. удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 октября 2009 года в отношении УСАЧЕВА М.Б. изменить:

- переквалифицировать действия Усачева М.Б. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 8.12.2003 года на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание - 2 года 2 месяца лишения свободы;

- по совокупности наказаний, назначенных Усачеву М.Б. по настоящему делу и по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 сентября 2009 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: