Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 25 апреля 2011 г.

Волгоградский областной суд

Судья Денисов С.А. Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Грековой Н.О., Майорова О.А.,

при секретаре Коробкиной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационные жалобы осуждённого Щербакова И.Н. и его защитника – адвоката Бутурлакина С.А. на приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03 февраля 2011 года, которым

Щербаков И Н, <данные изъяты>

осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>

<данные изъяты> 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Майорова О.А., мнение адвоката Камыниной В.С. в защиту осуждённого Щербакова И.Н., поддержавшей доводы кассационных жалоб, выслушав прокурора Орлова Е.А. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, а в остальном оставлении без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щербаков И.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

- осуждённый Щербаков И.Н. просит отменить приговор суда и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что несправедливо суровое наказание назначено ему без учёта его возраста, заболевания <данные изъяты>, наличия гражданской жены, находящейся в состоянии беременности, совместного ребенка, родившегося в день оглашения приговора, трудоустроенности, положительной характеристики с места жительства и от уголовно-исполнительной инспекции УИН;

- защитник осуждённого – адвокат Бутурлакин С.А. просит приговор суда изменить и с учетом данных о личности Шербакова И.Н. и наличия заболевания <данные изъяты> применить ст. 73 УК РФ. В обоснование указывает, что на иждивении у осужденного находились нетрудоспособная сожительница её малолетние дети. Несмотря на то, что дети Щербаковым не были усыновлены, полагает, что данное обстоятельство могло быть учтено судом как смягчающее наказание. Считает необоснованным указание суда на п. «б» вместо п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения, <данные изъяты>.

В письменных возражениях государственный обвинитель - прокурор Новоаннинского района Волгоградской области Цыганков О.Ю. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Щербаков И.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство об этом удовлетворено.

Вина Щербакова И.Н. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Действиям Щербакова И.Н. дана правильная юридическая оценка.

При назначении Щербакову И.Н. наказания суд учел положения ст.ст. 6, 60, 43 ч. 2 УК РФ о характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова И.Н., не установлено.

Как видно из постановленного приговора, суд в совещательной комнате пришел к выводу о невозможности применения к Щербакову И.Н. <данные изъяты> назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований не согласиться с приведенной в приговоре мотивацией судебная коллегия не находит.

Убедительными являются и выводы суда о причинах, в силу которых не признано смягчающим наказание обстоятельством наличие в семье осужденного неусыновленных им малолетних детей.

Документальных данных, подтверждающих беременность сожительницы Щербакова И.Н., в материалах уголовного дела не содержится.

Сведений об этом, а также о наличии у Щербакова И.Н. новорожденного ребенка и иных иждивенцев, суду не представлено, в связи с чем голословные доводы об этом, изложенные в кассационных жалобах, обсуждению не подлежат.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд первой инстанции правильно назначил Щербакову И.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, что не противоречит ст. 58 УК РФ.

Оснований признать назначенное Щербакову И.Н. наказание несправедливым ввиду его чрезмерной суровости не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить постановленный приговор, приведя его в соответствие с федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, которым смягчена санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в части, касающейся нижнего предела срока исправительных работ.

В этой связи и согласно ст. 10 УК РФ об обратной силе нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, действия Щербакова И.Н. подлежат переквалификации по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.

При этом судебная коллегия соглашается с доводами кассационных жалоб и полагает возможным признать в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ подтвержденное соответствующими медицинскими документами наличие у Щербакова И.Н. хронического заболевания ( <данные изъяты>) обстоятельством, смягчающим наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03 февраля 2011 года в отношении Щербакова И Н изменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать наличие у Щербакова И.Н. хронического заболевания ( <данные изъяты>) обстоятельством, смягчающим наказание.

Переквалифицировать действия Шербакова И.Н. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты> 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Щербакова И.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы в иной части - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осуждённый Щербаков И.Н. содержится в <данные изъяты>