Решение

Судья Зиновьева С.П.

гражданское дело № 33 4440

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Малышевой И.А.

судей Колгановой В.М. и Кузнецовой Г.М.

при секретаре Лузине Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колгановой В.М. гражданское дело по частной жалобе Кондрашовой Т.Ф.

на определение Дзержинского райсуда г.Волгограда

от 13 декабря 2010 года, которым постановлено:

приостановить исполнительное производство № года от 10 июня 2010 года, возбужденное в отношении Управления Пенсионного Фонда России по Дзержинскому району г.Волгограда на основании решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 01.10.2009 года до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановлении исполнительного производства,

установила:

Решением Дзержинского райсуда г.Волгограда от 01.10.2009 года на УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда была возложена обязанность назначить Кондрашовой Т.Ф. пенсию и выплатить ей 5000 рублей.

10.06.2010 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № года.

УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав на то, что в настоящее время невозможно исполнить решение суда в части выплаты Кондрашовой Т.Ф. 5000 рублей, т.к. денежные средства заявителем были ошибочно направлены не в адрес Кондрашовой Т.Ф., а на реквизиты ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кондрашова Т.Ф. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав возражения представителя Управления Пенсионного Фонда России по Дзержинскому району г.Волгограда – Квашину И.В. на доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Вынося определение о приостановлении исполнительного производства18 № года от 10 июня 2010 года, возбужденное в отношении Управления Пенсионного Фонда России по Дзержинскому району г.Волгограда на основании решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 01.10.2009 года суд указал на то, УПФР России по Дзержинскому району г.Волгограда ошибочно произвел платеж на имя ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, а не Кондрашовой Т.Ф. и в настоящее время УФНС предпринимает меры по возврату данных денежных средств.

Однако с обоснованностью такого вывода судебная коллегия согласиться не может, т.к. он сделан в нарушение требований пункта 1 части 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с вышеуказанной нормой права исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, ни одного предусмотренного законом основания для приостановления исполнительного производства у суда не имелось, при таких данных определение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решение об отказе УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Дзержинского райсуда г.Волгограда от 13 декабря 2010 года отменить и принять по делу новое определение, которым УПФР по Дзержинскому району г.Волгограда отказать в приостановлении исполнительного производства № 18/37/39460/5/2010 года от 10 июня 2010 года, возбужденное в отношении Управления Пенсионного Фонда России по Дзержинскому району г.Волгограда на основании решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 01.10.2009 года.

Председательствующий – подпись

Судьи – подписи

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда В.М.Колганова

06.04.2011 года