Дело № 7а-403/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 апреля 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Николкина Е.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 78 Ворошиловского района г. Волгограда от 17 февраля 2011 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Николкина Евгения Николаевича,

установил:

мировым судьёй судебного участка № 78 Ворошиловского района г. Волгограда 17 февраля 2011 года в отношении Николкина Е.Н. вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб.

Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года жалоба Николкина Е.Н. на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Николкин Е.Н. обратился с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечён к административной ответственности. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований к удовлетворению жалобы.

Частью 6 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб. Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, заключается в нарушении требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения), запрещающих эксплуатацию транспортного средства с неправомерно нанесёнными на их наружные поверхности специальными цветографическими схемами.

Так, в соответствии с п. 11 Основных положений, пунктом 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации запрещает эксплуатацию транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 24 января 2011 года в 12 часов 10 минут на <адрес> Николкин Е.Н. управлял автомобилем <данные изъяты>, на поверхности которого нанесена цветографическая надпись «POLICE».

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 24 января 2011 года (л.д. 3); фототаблицей (л.д. 4).

При таких обстоятельствах следует полагать, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Николкина Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. КоАП РФ, наказание Николкину Е.Н. назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

В доводах надзорной жалобы Николкин Е.Н. указывает на то, что нанесённые на его автомобиль информационные надписи не соответствуют цветографическим схемам, применяемым в соответствии с государственными стандартами на автомобилях оперативных служб на территории Российской Федерации. Слово «POLICE» написано на английском языке. По состоянию на январь 2011 г. полиции в России не было. Поэтому правонарушитель полагает отсутствие в его действиях состава вменяемого ему правонарушения.

Такой довод надзорной жалобы следует полагать несостоятельным.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 10декабря1995года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей; обеспечения энергетической эффективности.

В соответствии с указанным Федеральным законом Правительством Российской Федерации принято Постановление от 10 сентября 2009 г. № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств».

Как усматривается из п. 1 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, он устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств.

Согласно пункту 2.5.1.3 указанного Технического регламента не допускается использование цветографических схем, специальных световых и звуковых сигналов на транспортных средствах, не относящихся к оперативным службам.

Одним из элементов цветографических схем наружных поверхностей транспортных средств оперативных служб являются информационные надписи (п. 2.5.3.1.1 Технического регламента).

Нормами Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено предоставление преимущества при движении автомобилям оперативных служб, на наружных поверхностях которых нанесены специальные цветографические схемы, надписи и обозначения.

Из материалов дела усматривается, что на наружной поверхности автомобиля, которым управлял водитель Николкин Е.Н., нанесена цветографическая надпись «POLICE», а также номер «911».

Исходя из изложенного, с учётом установленных судами фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу, что эксплуатация автомобиля, имитирующего его принадлежность к оперативным службам, может ввести в заблуждение других участников дорожного движения относительно наличия у оборудованного подобным образом транспортного средства права на преимущество в движении, что необоснованно приведёт к созданию аварийной ситуации, поставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, может повлечь причинение имущественного вреда.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Николкина Е.Н., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 78 Ворошиловского района г. Волгограда от 17 февраля 2011 года и решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Николкина Е.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Ворошиловского района г. Волгограда от 17 февраля 2011 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Николкина Евгения Николаевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а