Решение

Судья: Лепилкина Л.В. Дело № 07р-206/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 20 апреля 2011 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Полякова Анатолия Витальевича по жалобе его представителя Полякова П.А. на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2011 года,

у с т а н о в и л:

17 февраля 2011 года командиром взвода ОБДПС УВД по г.Волгограду Поляков А.В. была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа.

Судья районного суда постановление должностного лица ДПС по жалобе Полякова А.В. отменил и возвратил дело на новое рассмотрение в ОБДПС УВД по г.Волгограду.

В жалобе в областной суд представитель Полякова А.В. – Поляков П.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Полякова П.А., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление должностного лица ОБДПС, и возвращая дело на новое рассмотрение должностному лицу, судья районного суда в решении указала на допущенные в ходе привлечения Полякова А.В. к административной ответственности нарушения, которые являются существенными, так как в подлиннике постановления указана сумма штрафа 700 рублей, а в копии, которая вручена Полякову А.В. указана сумма 800 рублей.

В связи с чем, решением судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Полякова А.В. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в ОБДПС УВД по г.Волгограду.

Доводы жалобы представителя Полякова А.В. – Полякова П.А. не согласного с тем, что дело направлено на новое рассмотрение, а не прекращено производство по нему, нельзя полагать основанием, достаточным для отмены судебного решения, так как доводы о невиновности Полякова А.В., об отсутствии оснований для его привлечения к ответственности, и о допущенных работниками ГИБДД процессуальных нарушениях, Поляков А.В. не лишён возможности заявить при новом разбирательстве дела должностному лицу ГИБДД.

Поскольку действия судьи полностью отвечают положениям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, нахожу отсутствие оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Полякова Анатолия Витальевича оставить без изменения, а жалобу представителя Полякова П.А. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>